Maschinenunterschiede, DMU

Guten Morgen liebe Zerspaner,

mich würde mal den genauen Unterschied folgender Maschinen interessieren:

DMU 50 und DMU 50 evo linear ab Bj2008

CMX 50 U (schätze mal, hier nur wegen angestellt fräsen und Komponenten billiger)

Grüße und Späne

Jonomono

Hi

Die DMU 50 und die 50 linear sind zwei grundverschiedene Maschinen. Bei der DMU 50 kommt es drauf an was für Baujahr du hast, bei früheren Baujahren sind die C und B Achse reine Positionierachsen und werden über Kugelrollspindel bzw. Schneckenradgetriebe angetrieben und bei erreichen der Position über Hydraulik geklemmt. Die Baujahre ab 2010 (nagel mich da nicht genau fest) gibt es auch als 5 achs simultan Ausführungen. Die neue 3. Generation ist nochmal mehr aufgeblasen und auch stabiler und voll simultanfähig, dafür aber auch mittlerweile nicht mehr so günstig.
Die 50er Linear hat ein komplett anderes Bett und anderen Aufbau und ist deshalb viel stabiler und auch schneller, sie ist auch schon immer 5 achs simultanfähig gewesen.
Was auf alle Fälle Topmaschinen sind, sind die letzten Baujahre der 50Evo (2003 bis 2005) diese Maschinen sind sehr ausgereift und laufen zu hunderten sehr zuverlässig. Wenn du da eine gute erwischt würde ich die der 50 lin vorziehen. (Mal ehrlich wer braucht bei 500mm Verfahrweg einen Linearmotor)

Unsere hsc 20 hat auch *hust* Linearmotoren *hust*

K danke für die Antworten, mein Favorit war eine DMU 50 Evo linear 2008, ist voll simultan

Für die Positionierung natürlich nicht. Aber für die Maschinendynamik bringt das schon was.
Gerade im 3D-Bereich.

Gruß
Sven

Ja dynamisch ist sie schon nur hilft das nicht viel wenn der Rest der Linearachsen mit Kugelrollspindeln angetrieben wird.
Das heißt um bei 5 Achs simultan gute Oberflächen zu kriegen müssten eigentlich alle Achse an die "langsamste" angeglichen werden.