Abwicklungsmöglichkeit?, Blechbearbeitung

Hallo

Status: AutoCad 2000.
Gezeichnet wird meistens im Schnitt.

Meine Frage:

Gibt es ein Modul, oder eine Software bei dem man Abwicklungen (Blech) für CNC Stanzmaschinen berechnen kann?
Auch für Komplizierte Abwicklungen wie Kofferbleche usw.

Welche Möglichkeiten gibt es?

Gruss Cam'ler

Hallo Cam'ler

Da kannst dir doch sicher was mit AutoLisp schreiben.

Der Beitrag wurde von Marco1969 bearbeitet: 18.04.2004, 11:51 Uhr

Hallo Marco

Ich kenne mich nicht aus mit AutoCad.

Ich bin nur voll Fitt in Mastercam.

Ich suche jedoch was für die Konstruktionsabteilung, damit die die Abwicklungen machen können.

Gibts da nicht ein Modul dazu, oder ganze Software für Abwicklungen?

Gruss Cam'ler

http://www.rhino3d.com

Ist ein eigentständiges Produkt, Demo ist voll funktionsfähig.

Hallo Jungs

Jetzt mal Ernsthaft:

Ich suche eine Software für Blechabwicklungen.

Ich will keines Schreiben, oder auch nicht ein Ganzes CAD Paket!

Ist hier kein AutoCadler der mit Blech Arbeitet?


Gruss Cam'ler

Hallo Cam'ler,

ich habe nun seit einiger Zeit INVENTOR von Autodesk. Guck einfach mal im Internet bei Autodesk rein, da sind die Fachhändler in deiner Nähe bestimmt aufgelistet. Vom INVENTOR gibt es voll funktionsfähige 30-Tage Test- Versionen die schicken sie dir bestimmt gerne zu.
Der INVENTOR hat ein Blechmodul mit dem man Bleche zunächst als 3D erstellt mit Biegungen, Radien, Ausklinkungen u.s.w und dann kann man sich die Abwicklung automatisch sowohl als 3d als auch als Zeichnung erstellen lassen.
Ich finde die Handhabung total gut!!! Und man kann eine ganze Reihe Formate auswählen zum Ex- und Importieren.

Ich hoffe geholfen zu haben.
Grischa

Danke für deine Antwort.

Ich habe nun die Testversion von AutoTol Instaliert.
Ist eine Geniale Software, Kofferbleche usw sind im nu in 3D gezeichnet und per Knopfdruck kommt eine Abwicklung die zum stanzen und zum abkanten gedacht sind.

Gruss Cam'ler

Wenns nur für bestimmte (parametrisierte ) Varianten sein soll, würde ich www.KED.de empfehlen, aber wenn Du was Universelles (für beliebige 3d-Oberflächenbereiche suchts, dann probier mal mein BREUEL.LSP von www.black-'#dx.|е (Da steht auch ein lauffähiges DEMO, mit dem man beliebig abwickeln, aber nicht plotten kann.)
Beste Grüße aus der Rhön
Jochen

Hallo,

unter Autocad gibt es eine super Software von Fa. Trend Systems GmbH
was CNC-Code für Blechabwickelungen erzeugt.
schau Dir es auf dieser Seite an www.cadblech.com


G ruß
ECO

Halloechen,

da muss ich dich ein wenig korrigieren.

die soft von trendsystem generiert zwar nc codes, abwickelen kann sie nicht dazu benutzen die jungs die software von spi

die ich im uebrigen auch in unserer firma einsetze.

klappt eigentlich sehr gut nur muss man gut 3d konstruieren und auch sauber seine abzugswerte einpflegen sonst passt da garnix.

Wolf

Inzwischen gibts auf www.black-'#dx.|е eine neuere (einfacher zu installierende) Version zum Abwickeln beliebiger Oberflächenbereiche in AutoCAD. Und eine Version für BRICSCAD (IntelliCAD) ist so gut wie fertig.
Mit besten Grüßen aus der Rhön
Jochen

Inzwischen gibts auf www.black-'#dx.|е eine neuere (einfacher zu installierende) Version zum Abwickeln beliebiger Oberflächenbereiche in AutoCAD. Und eine Version für BRICSCAD (IntelliCAD) ist so gut wie fertig.
Mit besten Grüßen aus der Rhön
Jochen

@scj,
Mal eine Frage mit Lisp kann man nicht so einfach tiefgreifende mathematische Abwicklungen proggen. Kann es sein das dein Tool Facetten basierend ist?
Wenn ja liegt man mit Acad ziemlich schlecht da weil die Systemvariable Facetres nur grobe Auslösungen zu läst. Das heißt im Klartext das die Toleranzfehler der Abwicklung zum Teil ernorm sind (z.B. im Millimeter-Bereich).
Wem willst du so etwas verkaufen?

Hallo Speedcad,
Du hast schon recht - mit der AutoCAD-eigenen Facettierung kommt man da wohl nicht aus. Deswegen mache ich meine eigenen Triangulationen (auch ungleichmäßige, krümmungsabhängige - nach Delauny) und Anwender aus den Bereichen Behälterbau, Textilzuschnitt, Porzellandekorierung, Funierlayout, (Blech-)Design oder Glaszuschnitt kommen ganz gut damit klar.
Mit besten Grüßen aus der Rhön
Jochen

Kann man das auch mal testen?
Was mich nur ein bisschen wundert wie man zum Beispiel mit Lisp an Daten von Kugelförmigen Objekten bzw. Bereichen rankommt.
Du müsstest um einen eigenen Triangulierungs-Algo zu implementieren ja die Acsis-Verschlüsselung knacken. Das auflösen von Objekten wird da nicht reichen. Ebenfalls ist man mit Lisp schnell mit der Performance am Ende.
Also um es kurz zu sagen ich glaube dir kein Wort .
Ein eigener Triangulierungs-Algo erfordert den tiefgreifenden Zugriff auf die Modelldaten und den hat man mit Lisp nicht.

Hallo Speedcad,
ja, man kann das testen.
Sieh Dir mal www.black-'#dx.|е an.
Allerdings hast Du recht: Flächen, die sich nur durch Tiefziehen oder Drücken herstellen lassen ("Apfelsinenschalenstücke"), lassen sich nicht verzerrungsfrei in eine Eben abwickeln.
Mein Verfahren ist nicht feature-basiert - ich benötige nur eine "obere" und eine "untere" Begrenzungslinie (3dPolylinie). Die wiederum erhalte ich aus ACIS-Körpern durch "Ursprungen" (bzw. Explode).
Die entstehenden 3d-Linienelement (Linien, kreis- oder Ellipsenbögen sowie 3d-Splines) kann man mit meinem Tool PEDIT3D zu jeweils einer 3D-Polylinie zusammenfügen.
Bei weiterem Informationsbedarf melde Dich ruhig mal persönlich.
Beste Grüße aus der Rhön
Jochen

PS.: Wenn Du Probleme mit dem Glauben hast, probiers doch aus...;-)

Ja dann nehme ich alle Zweifel zurück (ohne das jetzt groß zu testen).
Du triangulierst also zwischen den entstandenen Umgrenzungen.
Die werden wahrscheinlich intern durch Spline interpretiert.
Die Umgrenzungen sind ja ausreichend genau nach der Auflösung (habe das gerade mal getestet) dann bräuchte man eigentlich auch kein Zugriff auf die Splinedaten.
dann sollte das auch für die meisten Anwendungsfälle reichen.
Hast mich also überzeugt (sorry noch mal)

Gruß Jens