C- Achse um 180 Grad beim PP Lauf versetzt
20.12.2014, 15:57 Uhr
Hallo,
ich habe ein problem an einer 5 Achs Portalmaschine. Meine C- Achse ist auf +/- 220 Grad beim Drehen beschränkt. Hier muss ich immer ein UDE mit Rotate vierte Achse 180 Grad und nur Referenz, keine Ausgabe programieren. Wenn ich nach dem PP Lauf merke ob die C- Achse links oder rechts von der Spindel steht setze ich dieses UDE entsprechend ein.Ich arbeite mit NX 9, hier kann man sich ja alle Achsen manuell, dynamisch positionieren. Ich kann in diesem Vorschaufenster die C- Achse entweder links oder rechts von der Spindel stellen. Das Ganze hat aber keine Auswirkung auf meinen anschließenden PP Lauf. Dann heist es wieder NC File kontrollieren und UDE Programieren. Quasi kann man sich hier nie auf das Ausgabeverhalten im PP verlassen. Muss ich mir nun eine teure NC Code Simulation für NX besorgen?
Vielen Dank!
Der Beitrag wurde von Nico1980 bearbeitet: 20.12.2014, 16:01 Uhr
ich habe ein problem an einer 5 Achs Portalmaschine. Meine C- Achse ist auf +/- 220 Grad beim Drehen beschränkt. Hier muss ich immer ein UDE mit Rotate vierte Achse 180 Grad und nur Referenz, keine Ausgabe programieren. Wenn ich nach dem PP Lauf merke ob die C- Achse links oder rechts von der Spindel steht setze ich dieses UDE entsprechend ein.Ich arbeite mit NX 9, hier kann man sich ja alle Achsen manuell, dynamisch positionieren. Ich kann in diesem Vorschaufenster die C- Achse entweder links oder rechts von der Spindel stellen. Das Ganze hat aber keine Auswirkung auf meinen anschließenden PP Lauf. Dann heist es wieder NC File kontrollieren und UDE Programieren. Quasi kann man sich hier nie auf das Ausgabeverhalten im PP verlassen. Muss ich mir nun eine teure NC Code Simulation für NX besorgen?
Vielen Dank!
Der Beitrag wurde von Nico1980 bearbeitet: 20.12.2014, 16:01 Uhr
22.12.2014, 07:53 Uhr
QUOTE (Nico1980 @ 20.12.2014, 16:57 Uhr) 
Hallo,
ich habe ein problem an einer 5 Achs Portalmaschine. Meine C- Achse ist auf +/- 220 Grad beim Drehen beschränkt. Hier muss ich immer ein UDE mit Rotate vierte Achse 180 Grad und nur Referenz, keine Ausgabe programieren. Wenn ich nach dem PP Lauf merke ob die C- Achse links oder rechts von der Spindel steht setze ich dieses UDE entsprechend ein.Ich arbeite mit NX 9, hier kann man sich ja alle Achsen manuell, dynamisch positionieren. Ich kann in diesem Vorschaufenster die C- Achse entweder links oder rechts von der Spindel stellen. Das Ganze hat aber keine Auswirkung auf meinen anschließenden PP Lauf. Dann heist es wieder NC File kontrollieren und UDE Programieren. Quasi kann man sich hier nie auf das Ausgabeverhalten im PP verlassen. Muss ich mir nun eine teure NC Code Simulation für NX besorgen?
Vielen Dank!
ich habe ein problem an einer 5 Achs Portalmaschine. Meine C- Achse ist auf +/- 220 Grad beim Drehen beschränkt. Hier muss ich immer ein UDE mit Rotate vierte Achse 180 Grad und nur Referenz, keine Ausgabe programieren. Wenn ich nach dem PP Lauf merke ob die C- Achse links oder rechts von der Spindel steht setze ich dieses UDE entsprechend ein.Ich arbeite mit NX 9, hier kann man sich ja alle Achsen manuell, dynamisch positionieren. Ich kann in diesem Vorschaufenster die C- Achse entweder links oder rechts von der Spindel stellen. Das Ganze hat aber keine Auswirkung auf meinen anschließenden PP Lauf. Dann heist es wieder NC File kontrollieren und UDE Programieren. Quasi kann man sich hier nie auf das Ausgabeverhalten im PP verlassen. Muss ich mir nun eine teure NC Code Simulation für NX besorgen?
Vielen Dank!
Sind die Limits der Achse im PP richtig definiert?
In unserem Fall speziell bei einer DMU 80 monoBlock muss ich mich auf CAM-Seite um garnichts kümmern.
Der PP macht das alleine.
22.12.2014, 10:32 UhrQUOTE (Lost-Form @ 22.12.2014, 06:53 Uhr)
Sind die Limits der Achse im PP richtig definiert?
In unserem Fall speziell bei einer DMU 80 monoBlock muss ich mich auf CAM-Seite um garnichts kümmern.
Der PP macht das alleine.
In unserem Fall speziell bei einer DMU 80 monoBlock muss ich mich auf CAM-Seite um garnichts kümmern.
Der PP macht das alleine.
Hallo,
mit dem PP kenn ich mich leider nicht aus, aber hier sollte die C- Achse auf +/- 220 Grad beschränkt sein. (Hoffe ich)
Ich hab nämlich auch das gleiche Promlem wenn ich 5 achsig um ein Teil fahre, hier muss ich, wenn die C- Achse an die 220 Grad kommt und umschwenken will, ein UDE programieren. Mein PP Lieferant meint dazu dass ich hier immer das NC File begutachten muss und danach entsprechend ein UDE setzen soll.
Auf wieviel Grad ist denn deine Achse beschränkt?
22.12.2014, 14:23 UhrQUOTE (Nico1980 @ 22.12.2014, 11:32 Uhr)
Hallo,
mit dem PP kenn ich mich leider nicht aus, aber hier sollte die C- Achse auf +/- 220 Grad beschränkt sein. (Hoffe ich)
Ich hab nämlich auch das gleiche Promlem wenn ich 5 achsig um ein Teil fahre, hier muss ich, wenn die C- Achse an die 220 Grad kommt und umschwenken will, ein UDE programieren. Mein PP Lieferant meint dazu dass ich hier immer das NC File begutachten muss und danach entsprechend ein UDE setzen soll.
Auf wieviel Grad ist denn deine Achse beschränkt?
mit dem PP kenn ich mich leider nicht aus, aber hier sollte die C- Achse auf +/- 220 Grad beschränkt sein. (Hoffe ich)
Ich hab nämlich auch das gleiche Promlem wenn ich 5 achsig um ein Teil fahre, hier muss ich, wenn die C- Achse an die 220 Grad kommt und umschwenken will, ein UDE programieren. Mein PP Lieferant meint dazu dass ich hier immer das NC File begutachten muss und danach entsprechend ein UDE setzen soll.
Auf wieviel Grad ist denn deine Achse beschränkt?
Die Beschränkung an der monoBlock ist bei uns außerhalb +12° bis -91° für die B-Achse.
22.12.2014, 17:36 UhrQUOTE (Lost-Form @ 22.12.2014, 13:23 Uhr)
Die Beschränkung an der monoBlock ist bei uns außerhalb +12° bis -91° für die B-Achse.
Vielleicht muss ich hier mal einen PP Programierer hinzuziehen, aber danke für die Infos!
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1) 0 Mitglieder: |
|
|