Es kommt halt immer auf den Einsatzzweck an.
Ich finde Rhino nicht übel, aber es ist halt, wie ich so vom probieren her finde, vieeel einfacher mal eben ein Teil zu konstruieren und ein paar Taschen, Gewinde oder Bohrungen mit Solid zu machen.
Kann natürlich alles Übung sein, aber in meinen Augen ist halt Solid Maschinenbau-Software und Rhino Gestaltungs-Software.
Man kann schöne 3D Modelle hinbasteln, und Flächen bzw. Körper mal eben schnell verschmelzen, aber ob das hinterher auch alles so funktioniert und passt, dass kannst du damit nicht so gut testen.
In Solid machste halt schnell ne Baugruppe verknüpfst das und fertig. Im Rhino geht das auch, aber eben alles mehr so: "sieht gut aus, könnte passen, bin mir aber nicht sicher"
Oder eben eine Kleinigkeit bei einer Baugruppe aus mehreren teilen ändern.
Ich bin in letzter Zeit auch viel mit Rhino am spielen, Tutorials abarbeiten und mal schaun, ob man sich das nicht kaufen sollte, aber noch bin cih überzeugter verfechter vom Solid
Das Problem ist aber halt einfach, dass es nur einen Bruchteil vom Solid kostet und wenn Du wirklich nur mal eben ein 3D-Klotz haben willst, der hier ne Tasche hat und das zum Veranschaulichen sein soll, dann ist das sicher nicht so verkehrt.
Und technische Zeichnungen und Bemaßungen sind auch nicht mal eben gemacht, bzw. konnte ich noch nicht finden
Sonst, wenn man das mal testen möchte einfach bei
http://www.rhino3d.de/ gucken
Da kann man das kostenlos herunterladen und selber mal Modelle erstellen und Tutorials machen.
Ich glaub, wir sparen lieber auf Solid hin.
Der Beitrag wurde von BiermannFreund bearbeitet: 04.02.2010, 09:51 Uhr