Hallo,
Ich versteh den ganzen Wirbel nicht, Zeichnungen sind dazu da, damit eben keine Disskusionen oder verschiedene Sichtweisen aufkommen.
In dieser werden ganz klar konstruktive Bedingungen gesetzt, wie Form, Lage oder andere Toleranzen.
H7 ist auch ganz klar als Spielpassung definiert, betrachtet man die Nullinie geht die Toleranz bei Bohrungen von 0 ins +, bei Wellen umgekehrt, demnach sollten die Teile dieser Toleranz immer gefügt werden können.
Nun zum Lehrdorn, ist er kalibriert und für gut befunden, weist dieser ein paar mü plus auf der Gutseite auf, denn wie schon oft erwähnt, Null auf Null geht physikalisch nicht, dennoch ist das
ISO Passystem so erfolgreich und gut durchdacht, das es kaum bzw keine Lücken gibt.
Zum Problem ansich ist folgendes zu bemerken, da es sich um ein sehr spezielles Teil handelt, gab es auch diverse Richtlinien, die es als gestellte Anforderung einzuhalten gilt, auch da gibts keine Disskusion drüber!!
Ist dies durch fehlende Protokolle, oder fehlerhafte Teile bei Stichproben zu bemängeln, gibt es auch da Richtlinien wie man sich zum einen einigen kann, bzw nach ISO vorzugehen hat.
@Ducman72:
QUOTE
Ich habe ja nur gefragt, weil mir der Werkstattleiter mich angemotzt hat, er sei ja schliesslich doof, er habe nichts gelernt. Er ist nur zur Schule gegangen und hat studiert.
Dafür hätte er ein müdes Lächeln von mir kassiert, und ich hätte Ihn wahrscheinlich gefragt, warum er im Studium permanenten Tafeldienst hatte, bzw Kreide holen war.
Es ist immerwieder fazinierend wie in unserem Bereich gerne Zahlen freiwillig vergrößert werden, sei es bei Rz oder Toleranzen, denjenigen würde ich gerne mal als Autoverkäufer begegnen, ob da auch noch diese Kulanz herrscht?