Hey,
man sollte eigentlich schon für jede Maschine einen
exakt angepassten Post haben, keine Frage. Aber gerade, wenn man mit der CAM-Fertigung erstmal Fuß fassen will, ist das Budget nicht immer gleich besonders hoch. Wir standen vor knapp 1,5 Jahren an der gleichen Stelle wie du und ich habe mich dann erstmal für einen Standarisierten
Postprozessor entschieden, der mittlerweile auf 3 Maschinen reibungslos läuft. Allerdings sind das Aufbautechnisch alles gleiche Maschinen (3-achser mit Kreuztisch x und y) und gleicher Steuerung (iTNC530). Die verschiedenen M-Befehle etc. werden bei uns über unterprogramme aufgerufen, auch die Freifahrebene vor und nach dem Werkzeugwechsel oder die Endposition wenn die Maschine mit der Bearbeitung fertig ist. Wenn man sich da einmal etwas zeit genommen hat und alles sauber eingestellt ist, funktioniert das tadellos. Vorraussetzung ist natürlich, das alle Maschinen Achstechnisch den gleichen Aufbau haben und vorallen die gleiche Steuerung (bzw den gleichen Steuerungshersteller)
Die Vorteile liegen auf der Hand, kostengünstiger und meines Erachtens flexibler, wenn das Programm A aus Zeitgründen doch mal schnell auf Maschine B laufen muss, obwohl es für Maschine C gedacht war.
Bei einer 5-achs Maschine sieht das alles schon wieder anders aus. Da brauchts du einfach für jede Maschinen den (perfekt) angepassten, speziellen Post!
Grüße
Max