QUOTE (Nachtfalkeonair @ 16.07.2015, 09:07 Uhr)
Das ist eigentlich das gleiche Gerät wie das
Keyence. Nur mit dem Vorteil das ein großer Monitor dran ist.
Und Puh. Ich kenn den Preis von Keyence. Ich will nicht wissen was da die
Zeiss Alternative kostet.
Der Anschaffungspreis ist mit Sicherheit ein Kriterium das betrachtet werden muss.
Wenn man über den Kauf eines solchen Gerätes nachdenkt, dann verfolgt man ja ein Ziel das heißt Kosteneinsparung.
Kosten einsparen bedeutet eigentlich immer die Produktivität erhöhen.
Höhere Produktivität heißt entweder:
Zeit einsparen,
die Qualität verbessern (weniger Fehlteile),
oder eine Fertigungsprozess so gestalten zu können dass man die Toleranzgrößen der Teile maximal ausnutzen kann ohne Fehlteile zu produzieren.
Dann kommt die Frage: "mit welchem Gerät kann ich dies am besten erreichen?"
Dies hängt dann in erster Linie von den Bauteilen ab, die geprüft werden müssen, sowie von der Art und Weise wie die Daten weiter verwendet werden können.
Wenn diese Fragen alle geklärt sind, dann ist der Anschaffungspreis eventuell zweitrangig.