585.727 aktive Mitglieder*
4.046 Besucher online*
Kostenfrei registrieren
Anmelden Registrieren
HEXAGON Production Software Forum

Ihre Vielseitigen Softwarelösungen

Messerkopf/45Grad Platten richtig abmessungen finden

Beitrag 03.03.2018, 13:49 Uhr
cnchris
cnchris
Level 2 = Community-Facharbeiter
**
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 02.10.2004
Beiträge: 81

Hallo, ist hab Probleme ein Messerkopf mit 45Grad Wendeplatten so zu definieren das er korrekt in der Simulation dagestelle wird und auch die Radiuskorretur funktioniert.

Mit ein angaben hab ich schon etwas gespielt, wenn ich nur mit Konturfeature und mittelpunktsbahn arbeite dann passt, aber bei einer Tasche fräst "er" nur Unsinn obwohl es von der Simulation ok aussieht und auch nur Schruppen ausgewählt ist wo die Korretur nicht greift.

Wo liegt da das Problem?

Danke

Der Beitrag wurde von cnchris bearbeitet: 03.03.2018, 13:51 Uhr
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  mk.jpg ( 406.47KB ) Anzahl der Downloads: 38
 
TOP    
Beitrag 05.03.2018, 18:47 Uhr
eckitsch
eckitsch
Level 4 = Community-Meister
****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 09.08.2007
Beiträge: 383

Hallo,

was verstehst du unter "er fräst nur Unsinn"?
Wie hast du das Werkzeug definiert?

Gruß eckitsch.
TOP    
Beitrag 06.03.2018, 16:42 Uhr
cnchris
cnchris
Level 2 = Community-Facharbeiter
**
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 02.10.2004
Beiträge: 81

QUOTE (eckitsch @ 05.03.2018, 18:47 Uhr) *
Hallo,

was verstehst du unter "er fräst nur Unsinn"?
Wie hast du das Werkzeug definiert?

Gruß eckitsch.


Die Radiuskorrektur stimmt nicht.
So lange ich mit Konturfeature und mittelpunktsbahn arbeite passt.
Nur das Manuelle anlegen was dafür nötig ist dauert mir zu lange.

Es sind immer wieder ähnliche teile bei den es idela wäre wenn ich das einfach mit einer Tasche bearbeiten könnte.
Die ist meisten nur 1 oder 2mm tief, da fehlt dann bei den Inseln ca. 9mm Material pro Seite.
Brauch auch die 45Grad des MK weil das dann auch der From entspricht, was mich so verwirrt ist das die Simulation ok aussieht.

Der Beitrag wurde von cnchris bearbeitet: 06.03.2018, 16:43 Uhr
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  MK100_45Grad_neu.JPG ( 66.01KB ) Anzahl der Downloads: 49
 
TOP    
Beitrag 06.03.2018, 20:02 Uhr
eckitsch
eckitsch
Level 4 = Community-Meister
****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 09.08.2007
Beiträge: 383

Hallo,

in Esprit definierst du eine scharfkantige Platte. Die Platte hat aber eine Fase (ich geh mal von 1.4mm aus). Der Nenndurchmesser deines Werkzeuges ist 100mm. Esprit geht aber immer vom größten Durchmesser aus. Also 113mm. Dein Werkzeug in Esprit ist demnach um die Fase größer als 113mm. Scharfkantig geschätzt 114.4mm. Auch in der Länge fehlt der Bezug zu der Fase (0.7mm).
Bei einer Stufe von 1mm kommt es somit, theoretisch bei diesen Werten, zu einem Fehler von ca. 4.6mm pro Seite.

Das ist meine Theorie.
Habe es aber selbst noch nicht überprüft, da ich mit einem Planfräskopf noch keine Taschen gefräst habe.

Gruß eckitsch.
TOP    
Beitrag 07.03.2018, 19:21 Uhr
eckitsch
eckitsch
Level 4 = Community-Meister
****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 09.08.2007
Beiträge: 383

Hallo,

ich habe heute auch mal probiert Taschen bzw. Inseln 1-5mm tief bzw. hoch mit einem Planfräskopf zu bearbeiten. Dabei habe ich sowohl ein Standard Werkzeug als auch ein benutzerdefiniertes Werkzeug benutzt.
Resultat: das eine Werkzeug fährt zu weit ins Teil, das andere bleibt zu weit weg.

Wenn man aber im Feature den Konikwert auf 45° stellt, fahren beide Werkzeugtypen sauber an der Kontur entlang. Auch bei mehrerer Schnitten in Z.

Gruß eckitsch.
TOP    



1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: