585.767 aktive Mitglieder*
4.161 Besucher online*
Kostenfrei registrieren
Einloggen Registrieren

Messzyklus L978, Antastvorschub im Messzyklus L978 840d steuerung

IndustryArena Webshop - Das könnte Sie auch interessieren...

Beitrag 22.02.2017, 10:17 Uhr
andi32
andi32
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 22.02.2017
Beiträge: 3

Hallo zusammen,
weiß jemand, wie man den Antastvorschub beim Messzyklus L978 verändern kann?
Es geht um die Steuerung Sinumerik 840d powerline.

LG
TOP    
Beitrag 22.02.2017, 11:20 Uhr
Andy742000
Andy742000
Level 7 = Community-Professor
*******
Gruppe: Banned
Mitglied seit: 15.09.2012
Beiträge: 3.725

Hi

QUOTE (andi32 @ 22.02.2017, 10:17 Uhr) *
Hallo zusammen,
weiß jemand, wie man den Antastvorschub beim Messzyklus L978 verändern kann?
Es geht um die Steuerung Sinumerik 840d powerline.

LG


Meßzyklenhandbuch Powerline

Für eventuelle Schäden am Taster übernimmt der Ausführende die Verantwortung !
Heist, wenn du den Messvorschub höher nimmst, wird der Abbremsweg länger, und der Taster muss über das entsprechende Auslenkvermögen verfügen. Alle Berechnungen dazu sind im Handbuch zu finden. Sonst nicht nur Spitze ab, sondern auch Taster kaputt.


--------------------
MfG
Andy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)

PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx

Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
TOP    
Beitrag 27.02.2017, 20:53 Uhr
andi32
andi32
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 22.02.2017
Beiträge: 3

QUOTE (Andy742000 @ 22.02.2017, 10:20 Uhr) *
Hi



Meßzyklenhandbuch Powerline

Für eventuelle Schäden am Taster übernimmt der Ausführende die Verantwortung !
Heist, wenn du den Messvorschub höher nimmst, wird der Abbremsweg länger, und der Taster muss über das entsprechende Auslenkvermögen verfügen. Alle Berechnungen dazu sind im Handbuch zu finden. Sonst nicht nur Spitze ab, sondern auch Taster kaputt.




Moin,
Das mit dem Tastvorschub hat geklapt. Musste nur den _VMS=0 auf _VMS=500 im Zyklus ändern. Tastvorschu war davor 300 mm/min
jetz 500 mm/min. Der Taster funktioniert einwandfrei.

MFG
TOP    
Beitrag 27.02.2017, 20:58 Uhr
N0F3aR
N0F3aR
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 05.12.2011
Beiträge: 980

Hallo,

Ich hoffe, dass der Taster auch mit 500 mm\min kalibriert wurde! Sonst bekommst Du ein falsches Ergebnis.

Lg
TOP    
Beitrag 27.02.2017, 21:08 Uhr
andi32
andi32
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 22.02.2017
Beiträge: 3

Kalibriert wurde der mit dem neuen Tastvorschub nicht. Die abweichungen gegenüber dem 300 mm/min Tastvorschub liegen aber im tausendstelbereich.
Da es bei unseren Maastoleranzen nicht so genau drauf ankommt, denke ich dass es keine problem ist.

MFG
TOP    
Beitrag 28.02.2017, 02:31 Uhr
Andy742000
Andy742000
Level 7 = Community-Professor
*******
Gruppe: Banned
Mitglied seit: 15.09.2012
Beiträge: 3.725

QUOTE (andi32 @ 27.02.2017, 21:08 Uhr) *
Kalibriert wurde der mit dem neuen Tastvorschub nicht. Die abweichungen gegenüber dem 300 mm/min Tastvorschub liegen aber im tausendstelbereich.
Da es bei unseren Maastoleranzen nicht so genau drauf ankommt, denke ich dass es keine problem ist.

MFG

Warum messt Ihr dann überhaupt, wenn es egal ist, ob Ihr mit einem nicht kalibrierten Meßmittel arbeitet. Da kannst du auch gleich einem Zoll- Stock neben die Maschine legen...


--------------------
MfG
Andy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)

PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx

Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
TOP    
Beitrag 28.02.2017, 13:21 Uhr
N0F3aR
N0F3aR
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 05.12.2011
Beiträge: 980

QUOTE (Andy742000 @ 28.02.2017, 03:31 Uhr) *
Warum messt Ihr dann überhaupt, wenn es egal ist, ob Ihr mit einem nicht kalibrierten Meßmittel arbeitet. Da kannst du auch gleich einem Zoll- Stock neben die Maschine legen...



biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Sei nicht so altmodisch nimm einen 3-D Zollstock mit Infrarot Verbindung zur Maschine. Dabei bitte nicht vergessen das du gut Wasser drauf gibst beim Messen sonst wird er zu heis und zeigt ein Falsches Maß an m8.gif :doch:
TOP    
Beitrag 28.02.2017, 13:45 Uhr
inaktiv_17
inaktiv_17
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Banned
Mitglied seit: 05.02.2017
Beiträge: 179

Nach dem Motto Helau thumbs-up.gif

Vielleicht was das auch der Versuche die ausgebrochene oder total versiffte Tasterkugel ohne Kalibrierzyklus wieder zu brauchbaren Messergebnissen zu bewegen biggrin.gif

R.HEIM
TOP    



1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: