Siemens Digital Industries Software
Siemens Digital Industries Software

Where today meets tomorrow.

PP Heidenhain

Beitrag 24.05.2015, 07:32 Uhr
Paul1234
Paul1234
Level 2 = Community-Facharbeiter
**
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.07.2005
Beiträge: 62
Hallo,
weis jemand ob der PP für die 426 auf der Siemens home page brauchbar ist?


Grüsse
   
Beitrag 03.06.2015, 11:58 Uhr
Lost-Form
Lost-Form
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 23.07.2004
Beiträge: 157
QUOTE (Paul1234 @ 24.05.2015, 07:32 Uhr) *
weis jemand ob der PP für die 426 auf der Siemens home page brauchbar ist?


Also zum produktiven Fertigen ist m.E. kein PP vom FTP brauchbar.
Müssen alle angepasst werden.
Wo klemmt's?
   
Beitrag 04.06.2015, 06:58 Uhr
Paul1234
Paul1234
Level 2 = Community-Facharbeiter
**
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.07.2005
Beiträge: 62
Hallo,
Ich habe schon mal einen PP herunter geladen und getestet, für eine andere Steuerung, der war voller Fehler.
Daher meine Frage.

Eigentlich sollte der 3 Achs PP nur die Fäsbahnen und Fräserradiuskorrektur sowie die Bohrzyklen beherrschen.
Also eingentlich nur ein Rumpf PP!

Grüsse
   
Beitrag 10.06.2015, 06:25 Uhr
Lost-Form
Lost-Form
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 23.07.2004
Beiträge: 157
QUOTE (Paul1234 @ 04.06.2015, 06:58 Uhr) *
Hallo,
Ich habe schon mal einen PP herunter geladen und getestet, für eine andere Steuerung, der war voller Fehler.
Daher meine Frage.

Eigentlich sollte der 3 Achs PP nur die Fäsbahnen und Fräserradiuskorrektur sowie die Bohrzyklen beherrschen.
Also eingentlich nur ein Rumpf PP!

Grüsse


Also speziell der cycle_init funktioniert nicht nach meinen Wünschen bzw. ist absolut veraltet.
Ich habe das mittlerweile bei unseren PPs komplett umgestrickt, speziell um die aktuellen Zyklen unserer 530er zu bedienen (teils relativ aktuelle Softwarestände).

3-Achs-Bearbeitung mit Radiuskorrektur können die PPs normalerweise "out of the box".


Edit:
Hab jetzt grad mal den "heidenhain_mill_3_metric" kurz getestet.
Scheint was brauchbares rauszukommen inkl. Bohrzyklus (CYCL DEF 200).
Als "Rumpf" also brauchbar - wenn wir darunter das gleiche verstehen.

Der Beitrag wurde von Lost-Form bearbeitet: 10.06.2015, 06:32 Uhr
   
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: