SolidCAM
SolidCAM

The Solid Platform for Manufacturing

STL für 2.Aufspannung optimieren

Beitrag 19.10.2021, 16:29 Uhr
AMG_C30
AMG_C30
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 04.02.2007
Beiträge: 223
Hallo zusammen,

aktuell habe ich ein kompliziertes Gehäusteil zu programmieren.
Die 1.Aufspannung ist fertig, Bereiche die erst in Aufsp.2 fertig gefräst werden hauptsächlich mit HSR vorgeschruppt.
Das STL als Rohteil für Ausp.2 hat ca. 170Mb und wahrscheinlich hauptsächlich dadurch ist dort alles Kaugummi.
Bin gerade dabei den Spannkörper wegzufräsen, um wieder aus dem Verify rauszukommen dauert es ca. 5min.

Weiß jemand womit ich das STL etwas verschlanken könnte?
Wir haben Catia, SWX und 3D-Tool.

Vielen Dank schon im Voraus!
Gruß Uwe
   
Beitrag 19.10.2021, 17:36 Uhr
woaldy
woaldy
Level 4 = Community-Meister
****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 07.05.2006
Beiträge: 381
Hallo Uwe,

wenn ich ein Rohteil an eine andere Spannung übergebe erstelle ich es mir im Solidverify/Datei/Daten als STL speichern.
Dabei sind mir noch nie Spannmittel mit exportiert worden. Oder habe ich Dein "Spannkörper" falsch verstanden?

STL Modelle "vereinfachen" ist vielleicht ein Fall für extra Software. Bei mir kann Solidworks nur aus "kleinen" STL Dateien
wieder ein Solid erzeugen, das es dann mit einer gröberen Toleranz exportiert. Große Dateien geht nur als Grafikköper.
Da kann Solidworks nichts mehr machen.

Da es im 3D-Druck wohl häufiger vorkommt:
https://formlabs.com/blog/best-stl-file-rep...software-tools/
   
Beitrag 20.10.2021, 10:05 Uhr
AMG_C30
AMG_C30
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 04.02.2007
Beiträge: 223
Hallo woaldy,

"Spannkörper" ist bei mir der Teil vom Rohklotz, der in Aufsp.1 im Schraubstock war.

Nach SC und SWX einmal komplett schließen und wieder neu starten geht es jetzt deutlich schneller.
Das Verlassen des Verify dauert jetzt nur noch einige Sekunden.

Gruß Uwe
   
Beitrag 20.10.2021, 17:52 Uhr
woaldy
woaldy
Level 4 = Community-Meister
****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 07.05.2006
Beiträge: 381
thumbs-up.gif
   
Beitrag 21.10.2021, 08:20 Uhr
AMG_C30
AMG_C30
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 04.02.2007
Beiträge: 223
Gestern hatte ich unter der Willkür des SolidCAM zu leiden daumdown.gif

Nach der Simulation mancher Operationen konnte ich das Verify innerhalb weniger Sekunden verlassen, bei anderen dauerte es wieder mehrere Minuten.

Habe dann das STL mit dem Meshmixer bearbeitet und von 170 auf 85 MB bekommen.

Aktuell sieht es erstmal ganz gut aus, hoffe das es so bleibt.

Danke an woaldy für den Tipp!
   
Beitrag 21.10.2021, 11:11 Uhr
Andreas1964
Andreas1964
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.11.2003
Beiträge: 294
QUOTE (AMG_C30 @ 21.10.2021, 09:20 Uhr) *
Nach der Simulation mancher Operationen konnte ich das Verify innerhalb weniger Sekunden verlassen, bei anderen dauerte es wieder mehrere Minuten.

Sprich mal mit Deinem Admin ob er nicht das TEMP Verzeichnis von SolidCAM im Virenscanner ausnimmt, das wirkt manchmal Wunder.

Andreas.
   
Beitrag 21.10.2021, 13:10 Uhr
AMG_C30
AMG_C30
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 04.02.2007
Beiträge: 223
Hallo Andreas,

das ist bei uns schon gemacht.
Irgendwie dauert es am längsten aus dem Verify rauszukommen, wenn ich einen Profiljob mit Spirale simuliert habe.

Gruß Uwe
   
Beitrag 22.10.2021, 11:21 Uhr
AMG_C30
AMG_C30
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 04.02.2007
Beiträge: 223
In der 1.Aufspannung musste ich noch etwas ändern, nichts gravierendes nur eine Taschentiefe um 1mm weniger.
Dann habe ich das STL auf gleich Weise erneut abgespeichert und siehe da es hatte nur noch 80Mb coangry.gif
Von 170Mb auf 80Mb, wo ist da die Logik?
Mit dem Meshmixer habe ich es noch auf 40Mb bekommen.

Gruß Uwe
   
Beitrag 19.11.2021, 10:55 Uhr
Benker196829
Benker196829
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 19.11.2021
Beiträge: 5
Hallo,

ich mach so etwas immer in einem Projekt, ich füge einfach eine weitere Aufspannung hinzu und setze die Nullpunkte. Dadurch habe ich das aktuelle Rohmodell nach der 1 SP automatisch und brauch das Ganze mit der STL Datei nicht.
MfG
Wolfgang
   
Beitrag 19.11.2021, 15:30 Uhr
woaldy
woaldy
Level 4 = Community-Meister
****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 07.05.2006
Beiträge: 381
Beim Fräsen mag das ja stimmen, im Drehbereich ist würde ich das nicht empfehlen.
Wenn die Folgespannung eine andere Maschine ist geht das ja von Natur aus nicht.
Und wenn ich eine horizontale Maschine programmiere, wo das Teil fünf Aufspannungen
durchläuft wäre es schön, ich könnte den aktuellen Zustand in jedem Nest auch sehen.

Wer gesehen hat, wie bei einem Konkurrenzprodukt drei Projekte zur gleichen Zeit
offen sind, im ersten Projekt etwas geändert, die anderen zwei nur synchronisieren
lassen. Dann ist das vielleicht auch meine Erwartungshaltung an SolidCAM.
   
Beitrag 20.03.2022, 08:42 Uhr
SolidMurks
SolidMurks
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 09.11.2013
Beiträge: 4
ist zwar schon ein paar Tage her aber dennoch ein Tipp dazu:
Wenn SolidVerify träge wird - gerade bei Helixbahnen - dann einfach in den Einstellungen "nicht auf Materialabfälle prufen" setzten. Und schon läuft es wieder flüssig(-er). smile.gif
   
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: