Alternative zum Rechteckzapfen, Helixzapfen

Hallo!

Hier werden immer oft so gute Parameterprogramme gepostet, also dachte ich mir ich beteilige mich da auch mal dran.
Ich hab ne schöne alternative zum Rechteckzapfenzyklus von der tnc530. Das Programm kann einen beliebigen Rechteckzapfen mit beliebigen Eckenradien auf
beliebige Tiefe fräsen, allerdings mit einer gleichmäßigen Rampenzustellung anstelle von einzelnen Ebenen.
Vorteile sind, dass es deutlich schneller ist als der Standartzyklus fräst, weil das an und abfahren wegfällt. Man sieht auch keine An- und Abfahrmakros mehr am Teil.
Werkzeugschonender ist es auch.
Ich behaupte mal das es zu 98% sicher ist. Die Bildschirmmeldungen sollten eigentlich alle Eingabefehler verhindern.
Diese kann ich hier irgendwie nicht hochladen?! Vielleicht kann mir einer verraten wie ich .A Dateien hochladen kann.


Ich kann es echt nur empfehlen. Ich nehme den Standartzyklus eigentlich gar nicht mehr.
Es könnte(mit bissl tricksen) auch einen Kreiszapfen, ist aber nicht dafür gedacht.

meine Berechnungen sind bissl chaotisch, aber naja es läuft.

Würde mich über Feedback freuen, Darkobert

 Helixzapfen.h ( 5.94KB ) Anzahl der Downloads: 165

Hallo!

Hundertprozentig universell ist es nicht, da die Positionen, die mit M91 angefahren werden von Maschine zu Maschine unterschiedlich sind.

Gruß, Flo

Da hast du natürlich zu hundert Prozent recht!

Aber du kannst das ja in einer Minute an die jeweilige Maschine anpassen, mit "Suchen+Ersetzen"

Oder du kauft dir ne Hermle U1130 dann passt alles gleich!

Hallo!
Der Zapfen wird in x0 y0 Mittelpunkt ausgeführt, und soll dann per NPV auf meine gewünschte Position geschoben werden?
Ich empfehle dir, die Definitionsparameter rauszunehmen und per Zyklus 12 das Progamm mit M99 aufzurufen oder halt mit Pgm call.
So mußt du den ganzen Kladeradatsch nicht in jedes Programm reinkopieren. Du schreibst dir dann einfach einmal en Musterprogramm, aus dem jeder die Parameter rauskopieren und in sein Programm einfügen kann. So hab ich es auch immer gemacht.
Schade, daß dein Programm so lang ist. da kann ich es nicht zu Hause auf der Programmierplatz-Demo ausprobieren. Ich habe mein Programm extra gesplittet.
Aber ausprobieren werde ich es auf alle Fälle!
Danke für deine Bemühungen. Es sollte mehr Leute geben, die sich solche komplexen Geschichten einfallen lassen, dann kann hier ein eigenes Forum z.B. "Zyklen und Hilfsprogramme für Heidenhain" eröffnet werden.
Ich hoffe dies gilt als Ansporn für alle. Man muß dazu kein "CNC-Arena-Professor" sein!
Gruß Jens

Hallo!
Es fehlen glaube ich noch die Dateien HZ*.A für die Fehlermeldungen?
Wo ist der Unterschied zwischen Schlichten und Feinschlichten und gibt es dann auch ein Schruppen?
Ich habe das Programm mal gekürzt und auf der Demo das Schlichten simuliert. Wenn die Tiefe kein Vielfaches der Zustellung ist hört der Helix nicht bei Endtiefe auf. Die Endzustellung mit horizontaler Abarbeitung muß zu Beginn dann mehr als die Zustellung bewältigen. Dies ließe sich umgehen indem man die Zustellung als maximal angibt und genau auf die Endtiefe ausrechnet. Dann brauchst du auch nicht für den letzten Span von der Kontur wegfahren. Man könnte auch in eine Gerade einfahren, so hat man dann absolut keine Ansatzpunkte an der Kontur. Was sagst du dazu?
Aber sonst Respekt!
Wirklich gut durchdacht und diese vielen Fehlerbehandlungen habe ich meinem Programm noch garnicht drin, aber auch da könnte man bei einigen gleich die Werte umwandeln, z.B. Zustellung/ Eckradius negativ.
Ich bitte mein Genörgle zu entschuldigen, aber nur dadurch kann man Programme zu wirklich guten Progammen entwickeln.
Gruß Jens

Die HZ*.A Dateien konnte ich irgentwie nicht in den Beitrag Hochladen, ansonsten hätte ich die natürlich noch gepostet.
Der unterschied zwischen schlichten und Feinschlichten, ist genau der, das feinschlichten das problem mit der zu hohen letzten zustellung nicht hat.
Wenn du diesen Feinschlichtmodus(mir sind keine besseren namen dafür eingefallen)nimmst wirst du nie mehr zustellen können, als dass was du bei Z-Step definiert hast. Auserdem zieht er dann nochmal über die ganze Stirnseite drüber, dadurch sollten alle Anfahrspuren weggehen-

Der Schlichtmodus ist noch ein Überbleibsel von der ersten Version des Programms, und nehm das noch weils bei meinen Aluminiumbearbeitung eigentlich egal ist. Aber der Feinschlichtmodus ist zu bevorzugen.

Die Idee von der Helix aus direkt in die Horinztale zustellung zu wechsel ist net schlecht, muss ich mal ausprobiern wenn ich bissl zeit hab

So hier noch die Dateien für die Bildschirmmeldungen. Der Vollständigkeit halber
Wer die benutzen will muss sie allerdings auf der Maschine in PGM manager, mit der Umbennenfunktion von **.txt in **.A umwandeln.

 HZ3.txt ( 100Byte ) Anzahl der Downloads: 54

 HZ4.txt ( 41Byte ) Anzahl der Downloads: 29

 HZ5.txt ( 41Byte ) Anzahl der Downloads: 16

 HZ6.txt ( 39Byte ) Anzahl der Downloads: 13

 HZ7.txt ( 44Byte ) Anzahl der Downloads: 7

 HZ8.txt ( 63Byte ) Anzahl der Downloads: 12

 HZ21.txt ( 40Byte ) Anzahl der Downloads: 10

 HZ22.txt ( 33Byte ) Anzahl der Downloads: 19

Hallo!
Die Idee zu deinem Programm hat mich inspiriert selbst eines zu schreiben! Es funktioniert in etwa auch wie deins.
Im Rechteckzapfen-Muster.h ist ein Muster programmiert. Das Programm Rechteckzapfen.h enthält die nötigen Berechnungen. Sicherheitsabfragen sind noch nicht enthalten, also nur so etwa zu 60% sicher. Soll jeder selbst entscheiden, ob ihm das gefällt.
Beide Programme müssen sich im selben Ordner befinden!
Man fährt den Mittelpunkt des Zapfen an und ruft von da das Unterprogramm auf. Die Parameter sind hoffentlich ausreichen erklärt.
Nach der Abarbeitung fährt das Werkzeug auf die Sicherheitsebene zurück und wieder auf den Mittelpunkt. Es wird keine Nullpunktverschiebung und Rotation aufgerufen, also vorhandene bleiben unangetastet
Hier die Programme:
 RECHTECKZAPFEN_MUSTER.H ( 481Byte ) Anzahl der Downloads: 76

 RECHTECKZAPFEN.H ( 1.63KB ) Anzahl der Downloads: 72

Viel Spaß beim Ausprobieren und wie immer keine Garantie!
Gruß Jens

Hallo Homerq!!

Schönes Programm, ist ja fast schon besser als mein Original

Und so kurz und einfach, aber naja warum einfach, wenns auch kompliziert geht

Grüße Darkobert

Danke!
Stehe für weitere Projekte gern zur Verfügung!
Gruß Jens