SIMPLE-QUALITY
Quality - Keep it simple...!!
Besondere Merkmale / Funktionale Sicherheit

Hallo zusammen,
ich arbeite derzeit an dem Thema "Kennzeichnung von besonderen Merkmalen".
Da wir für alle möglichen Automobilhersteller Produkte herstellen, laufen uns auch die diversen Kennzeichnugen der Merkmale über den Weg. Um nicht alle kundenspezifischen Kennzeichnungen der Merkmale ins Unternehmen einfließen zu lassen, soll eine Umschlüsselung stattfinden. Hier möchte ich, ähnlich wie der VDA Band "Besondere Merkmale" vorschlägt, 3 Kategorien schaffen.
Diese sollen dann die firmeninterne Sprache sein.
1. Sicherheitsrelevante Merkmale
2. Gesetzes- und zulassungsrelevante Merkmale
3. Funktionale Merkmale (nicht Funktionale Sicherheit!!)
Da unsere Produkte auch der Funktionalen Sicherheit (ISO 26262) unterliegen, soll das Thema auch noch mit den besonderen Merkmalen verknüpft sein.
Meine Problem besteht jetzt darin die Grenzen festzulegen, ab wann ein Merkmal "besonders" wird.
Derzeitige Überlegungen:
1. Sicherheitsrelevante Merkmale = ausschließlich FUSI-Merkmale
2. Gesetzes- und zulassungsrelevante Merkmale = Bsp.: Schwerentflammbarkeit, Symbolik, etc.
3. Funktionale Merkmale (nicht Funktionale Sicherheit!!)= Merkmale, die in der FMEA-Bedeutung 9-10 hat + weitere vom Kunden geforderte Merkmale, wie z.B. SC's (Bedeutung 5-
.
Eine Frage: Sind Kritische Merkmale, wie z.B. CC's, DS auch gleichzeitig mit einem ASIL behaftet? Also, was mit einem CC gekennzeichnet wird, bekommt heute eine ASIL Einstufung? (Weil FMEA Bedeutung = 9-10 --> Gefahr für Leib und Leben??)
Vielleicht hat sich einer hier schon mal in einer ähnlichen Situation befunden und kann mir jetzt hilfreiche Tipps geben.
Vielen Dank schon einmal im Voraus!!
Viele Grüße
FloKoe
ich arbeite derzeit an dem Thema "Kennzeichnung von besonderen Merkmalen".
Da wir für alle möglichen Automobilhersteller Produkte herstellen, laufen uns auch die diversen Kennzeichnugen der Merkmale über den Weg. Um nicht alle kundenspezifischen Kennzeichnungen der Merkmale ins Unternehmen einfließen zu lassen, soll eine Umschlüsselung stattfinden. Hier möchte ich, ähnlich wie der VDA Band "Besondere Merkmale" vorschlägt, 3 Kategorien schaffen.
Diese sollen dann die firmeninterne Sprache sein.
1. Sicherheitsrelevante Merkmale
2. Gesetzes- und zulassungsrelevante Merkmale
3. Funktionale Merkmale (nicht Funktionale Sicherheit!!)
Da unsere Produkte auch der Funktionalen Sicherheit (ISO 26262) unterliegen, soll das Thema auch noch mit den besonderen Merkmalen verknüpft sein.
Meine Problem besteht jetzt darin die Grenzen festzulegen, ab wann ein Merkmal "besonders" wird.
Derzeitige Überlegungen:
1. Sicherheitsrelevante Merkmale = ausschließlich FUSI-Merkmale
2. Gesetzes- und zulassungsrelevante Merkmale = Bsp.: Schwerentflammbarkeit, Symbolik, etc.
3. Funktionale Merkmale (nicht Funktionale Sicherheit!!)= Merkmale, die in der FMEA-Bedeutung 9-10 hat + weitere vom Kunden geforderte Merkmale, wie z.B. SC's (Bedeutung 5-

Eine Frage: Sind Kritische Merkmale, wie z.B. CC's, DS auch gleichzeitig mit einem ASIL behaftet? Also, was mit einem CC gekennzeichnet wird, bekommt heute eine ASIL Einstufung? (Weil FMEA Bedeutung = 9-10 --> Gefahr für Leib und Leben??)
Vielleicht hat sich einer hier schon mal in einer ähnlichen Situation befunden und kann mir jetzt hilfreiche Tipps geben.
Vielen Dank schon einmal im Voraus!!
Viele Grüße
FloKoe

Guten Tag,
besondere Merkmale haben nichts mit den kritischen Merkmalen nach FMEA Bedeutung 10 oder 9 zu tun.
Diese werden entweder vom Kunden vorgegeben oder müssen intern identifiziert werden
z.B.
- aus einem lessons learned prozess (ähnliche Produkte bzw. Prozesse)
- Bewertung FMEA, Bedeutung 6-8 und Auftreten 5-10, dann liegt ein potenziales besonderes Merkmal vor.
Diese Liste der potenziale besondere Merkmale diskutiert man im Pojektteam und legt die endgültige besondere Merkmale fest. Man nimmt sie in FMEA, Produktionslenkungsplan, Arbeitsanweisungen, Prüfanweisungen usw. mit entsprechenden Kunden- bzw. internensysmbol auf.
MfG - Delice
besondere Merkmale haben nichts mit den kritischen Merkmalen nach FMEA Bedeutung 10 oder 9 zu tun.
Diese werden entweder vom Kunden vorgegeben oder müssen intern identifiziert werden
z.B.
- aus einem lessons learned prozess (ähnliche Produkte bzw. Prozesse)
- Bewertung FMEA, Bedeutung 6-8 und Auftreten 5-10, dann liegt ein potenziales besonderes Merkmal vor.
Diese Liste der potenziale besondere Merkmale diskutiert man im Pojektteam und legt die endgültige besondere Merkmale fest. Man nimmt sie in FMEA, Produktionslenkungsplan, Arbeitsanweisungen, Prüfanweisungen usw. mit entsprechenden Kunden- bzw. internensysmbol auf.
MfG - Delice

Guten Tag,
eine Frage habe ich - Warum haben denn kritische Merkmale nichts mit besonderen Merkmalen zu tun?
Ist es nicht so, dass kritische Merkmale eine Teilmenge der besonderen Merkmale sind?
Gruß
FloKoe
eine Frage habe ich - Warum haben denn kritische Merkmale nichts mit besonderen Merkmalen zu tun?
Ist es nicht so, dass kritische Merkmale eine Teilmenge der besonderen Merkmale sind?
Gruß
FloKoe



Level 4 = Community-Meister




Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 04.02.2009
Beiträge: 562
Mitglied seit: 04.02.2009
Beiträge: 562
Hallo FloKoe,
hier hat Delice dir schon die Antwort gegeben!!
besondere Merkmale haben nichts mit den kritischen Merkmalen nach FMEA Bedeutung 10 oder 9 zu tun.
Diese werden entweder vom Kunden vorgegeben oder müssen intern identifiziert werden
Gruß
N.Unzicker
hier hat Delice dir schon die Antwort gegeben!!
besondere Merkmale haben nichts mit den kritischen Merkmalen nach FMEA Bedeutung 10 oder 9 zu tun.
Diese werden entweder vom Kunden vorgegeben oder müssen intern identifiziert werden
Gruß
N.Unzicker
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: