SIMPLE-QUALITY
Quality - Keep it simple...!!
Dokumentation / Bestätigung der Durchführung von Arbeitsgängen



Level 1 = Community-Lehrling

Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 11.07.2014
Beiträge: 28
Mitglied seit: 11.07.2014
Beiträge: 28
Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich,
eine grundlegende Frage...
Besteht grundsätzlich die Anforderung in den Regelwerken 9001:2008 / TS16949:2009, dass der Mitarbeiter für die Durchführung eines Arbeitsganges auf einem Dokument unterschreiben muss? In den genannten Regelwerken konnte ich keine Anforderung diesbezuüglich finden. Eine eindeutige Teilekennzeichnung mit Fertigungsstatus ist selbstverständlich noch erforderlich - das ist mir klar!
Bin mal auf eure Meinung gespannt
Viele Grüße
Markus.
eine grundlegende Frage...
Besteht grundsätzlich die Anforderung in den Regelwerken 9001:2008 / TS16949:2009, dass der Mitarbeiter für die Durchführung eines Arbeitsganges auf einem Dokument unterschreiben muss? In den genannten Regelwerken konnte ich keine Anforderung diesbezuüglich finden. Eine eindeutige Teilekennzeichnung mit Fertigungsstatus ist selbstverständlich noch erforderlich - das ist mir klar!
Bin mal auf eure Meinung gespannt

Viele Grüße
Markus.



Level 2 = Community-Facharbeiter


Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 20.08.2007
Beiträge: 101
Mitglied seit: 20.08.2007
Beiträge: 101
Markus,
wenn die "eindeutige Teilekennzeichnung mit Fertigungsstatus" eindeutig den Produktstatus in Bezug auf die Überwachungs- und Messanforderungen , sprich Prüfstatus, zeigt, ist die Anforderung ohne Unterschrift erfüllt.
Gruß,
Qualibert
wenn die "eindeutige Teilekennzeichnung mit Fertigungsstatus" eindeutig den Produktstatus in Bezug auf die Überwachungs- und Messanforderungen , sprich Prüfstatus, zeigt, ist die Anforderung ohne Unterschrift erfüllt.
Gruß,
Qualibert



Level 1 = Community-Lehrling

Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 11.07.2014
Beiträge: 28
Mitglied seit: 11.07.2014
Beiträge: 28
Hallo Qualibert,
danke für die Antwort!!!
Viele Grüße
Markus,
danke für die Antwort!!!
Viele Grüße
Markus,



Level 6 = Community-Doktor






Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 08.10.2009
Beiträge: 976
Mitglied seit: 08.10.2009
Beiträge: 976
Servus Qulibert,
ja schon.
Woher weiß man dann in welcher Schicht die Teile verarbeitet wurden und wer geprüft hat?
Ich persönlich stehe auf Namensangabe bei Fertigungsabläufen und sollte eine andere Person prüfen auch auf diesen Namen.
Grüßle
Peter
ja schon.
Woher weiß man dann in welcher Schicht die Teile verarbeitet wurden und wer geprüft hat?
Ich persönlich stehe auf Namensangabe bei Fertigungsabläufen und sollte eine andere Person prüfen auch auf diesen Namen.
Grüßle
Peter



Level 1 = Community-Lehrling

Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 24.11.2009
Beiträge: 39
Mitglied seit: 24.11.2009
Beiträge: 39
Hallo zusammen,
ich schließe mich der Meinung von Peter an.
Wir entwickeln Software-Systeme für die QM und Produktion und da ist es kein Problem mitzuspeichern welcher Mitarbeiter wann was bestätigt, fertiggestellt oder überprüft hat.
Auch wenn man es schriftlich Dokumentiert ist es kein großer Aufwand drei Spalten für Datum Uhrzeit und MA Namen einzufügen und mitzupflegen.
Schöne Grüße aus Augsburg
Matthias
ich schließe mich der Meinung von Peter an.
Wir entwickeln Software-Systeme für die QM und Produktion und da ist es kein Problem mitzuspeichern welcher Mitarbeiter wann was bestätigt, fertiggestellt oder überprüft hat.
Auch wenn man es schriftlich Dokumentiert ist es kein großer Aufwand drei Spalten für Datum Uhrzeit und MA Namen einzufügen und mitzupflegen.
Schöne Grüße aus Augsburg
Matthias
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: