Abzeilen mit Parameter, Hilfe

Hallo CNC Gemeinde

Ich arbeite an einer Maho MH 600 MH mit der Phillips 432 Steuerung
Meine Frage ist ob man mit Parameter Schrägen Abzeilen kann.Zurzeit mache ich das mit G91 und G90.Das geht zwar aber bei der aufteilung kann man ja nur 3 Stellen nach dem Komma schreiben,mit Parameter kann man ja mehrere Stellen nach dem komma schreiben.Kann mir vielleicht jemand helfen das ich in zukunft mit parameter abzeilen kann und mir vielleicht ein kleines programm einstellen kann,währe echt super.


M.f.g Hobbyfräser

Hallo Hobbyfräser

Natürlich kann mann mit Parametern noch genauere Schritte abfahren. Ich kenne jetzt zwar deine Anwendung nicht, aber Genauikkeit höher als 1/1000 ist nur bei langen Schrägen nötig. Ich gehe davon aus das dies bei dir der Fall ist. Dann müstest du Abzeilmaß vor Rechenforgang z.B. *1000 nehmen und vor Verwendung des errechneten Wertes wieder durch 100 dividieren.
Ist schon ein ziemlicher Rattenschwanz so ein Programm. Kleiner Tipp oft geht es auch, wenn mann bischen mit Werten Spielt z.B. statt 0,02 tan 0,018 nehmen. Bei ein bischen probieren bekommst du glattere Werte und kannst bei deinen dir bekannten System mit G91 bleiben.

Gruß Cadmark

Hallo Hobbyfräser,

ein Programm zum abzeilen einer Schräge...mmh kannst du uns die Anwendung genauer beschreiben? Mit was für einem Werkzeug möchtest du denn abzeilen (zylindrisch, torisch, Kugelradius)?

Der Tipp von cadmark funktioniert zwar, aber eben auch nur wenn du nicht mit sehr kleinen Steps in hohen Wiederholungen arbeitest... dort addierst du dann den Rundungsfehler und am Ende hast du eine Abweichung am Zeilwinkel, - wenn auch gering.

Hallo CNCFanatiker
ich versuche jetzt mal ein programm einzusetzen,ich hofe man kann damit was anfangen.also bis jetzt habe ich meine schrägen so abgezeilt,

N1G18
N2G52
N3S4000 T10 M67
N4 G93 X-0.388 Y-0.051
N5 G0 X0 Y5 Z5 F1450
N6 G1 Y-4.019
N7 G1 Z-85
N8 G91
N9 G1 X0.202 Y0.054 (X0.202702702 Y0.05431081)
N10 G90
N11 G1 Z5
N12 G91
N13 G1 X0.202 Y0.054 (X0.202702702 Y0.05431081)
N14 G90
N15 G14 J37 N1=7 N2=14
M30

das beispiel soll in X+und Y+ abgezeilt werden Y achse ist noch Werkzeugachse



ich hofe ihr kommt raus,ansonsten noch mal nachfragen



M.f.g.Hobbyfräser

Der Beitrag wurde von hobbyfräser bearbeitet: 08.08.2008, 15:47 Uhr

Hallo!

Hab mal vor einiger Zeit an ner Heidenhain-Steuerung gearbeitet. Habe bei jedem Schritt (z.B. Z-Achse) die Position der 2.Achse ausgerechnet. Auf diese Weise kann sich der Rundungsfehler nicht addieren.
z.B. Z = Zustellung (inc)
a = benötigter Winkel

X = Z / tan a

MfG Positron

Hallo Hobbyfräser,

ich hab da mal eben was gebastelt, allerdings nicht im Zickzack wie bei dir sondern nur in -Z im Span. Hab keine Möglichkeit es zu testen, also ohne Gewähr... Versuch mal es nachzuvollziehen bzw. ändere nach deinen Vorstellungen.

Hallo CNCFanatiker
vielen dank für deine mühe ich werde es schnellst möglich ausprobieren und gebe dir bescheit ob es funzt.




M.f.g.Hobbyfräser

Hallo CNCFanatiker

Nochmals vielen Dank für dein Prog.Ich habe es heute über meine Maschienensimulation laufen lassen und es funktioniert.ich werde es dan auch noch mal an einem werkstück ausprobieren.
Ich habe da mal noch eine Frage über die schrittaufteilung,wenn ich jetzt feinere schritte machen will muß ich doch nur den Parameter E13=100 (Anzahl Steps) ändern oder?Wie ist das mit den wiederholungen wie kommst du auf 100 wie kann ich das ausrechnen.
Die Abzeilzustellung in X beträgt jetzt 0.1 mm,kann ich die E13=100 einfach auf 200 erhöhen,geht das so einfach?


M.f.g.Hobbyfräser

Hallo Hobbyfräser,

woah - gut das es gleich funktionierte, obwohl ich schon ne Weile nicht mehr PHILIPS geprogt hab

Ja, mit E13 erhöhst du die Anzahl der Zeilschritte, wodurch auch deine Oberfläche besser werden dürfte. Das Programm ist eigentlich nur für Zylindrische Werkzeuge ausgelegt. Wenn du eine Berechnung für Kugelradius bzw. Toruswerkzeuge möchtest dann dann wird das Programm wesentlich umfangreicher als jetzt. Machbar isses, aber es kostet Zeit und Nerven.

Die Anzahl der Zeilschritte hatte ich nur so ohne direkten Grund auf 100 gesetzt... Am Ende wirkt sich dein E12 ja direkt auf den E13 aus usw. ... Versuch mal der Berechnung zu folgen - dann steigst du dahinter.