586.094 aktive Mitglieder*
3.624 Besucher online*
Kostenfrei registrieren
Einloggen Registrieren

Dialog 112, Unterschiede

Beitrag 26.10.2005, 06:01 Uhr
Guest_wiendlows_*
Themenstarter

Gast



Hallo User,

was ist der Unterschied zwischen einer Deckel Dialog 112 und einer Deckel Dialog 11 o. Dialog 12 !

z.B. Speichergrösse, Zyklen usw.

MfG

Wiendlows
TOP    
Beitrag 26.10.2005, 10:11 Uhr
gazzo
gazzo
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 17.01.2004
Beiträge: 231

Hallo Wiendlows

Auch wenn der Name Dialog 112 auf eine bessere Dialog 11 oder 12 schließen ließe, so ist dem leider nicht so.
Die 112er wurde kurz vor Deckels Fusion mit Maho eingeführt, und ist eigentlich eine Mitsubishi-Steuerung.
Außer dem nahezu identischen Bedienfeld hat die 112er mit der Dialog11 und 12 (von Grundig) kaum was gemeinsam.
Mitsubishi kocht da in Sachen Programmierung sein eigenes Süppchen, es gibt also keine Kompatibilität zu D11/12 Programmen.
Ferner ist die DIN-Abwandlung der Dialog112 sehr gewöhnungsbedürftig, kaum eine G-Funktion, die man auf Anhieb kennt, sehr kompliziert und unflexibel.
Die sehr langsame Reaktionszeit auf Tasteneingaben verhindert zudem ein flüssiges Programmieren.

Wenn möglich, lieber Finger weg von der Dialog 112, die man ohnehin schon als Exot ansehen kann, denn deren Ära dauerte nur kurze Zeit an.

Mit der Dialog 11 oder 12 macht man hingegen absolut keinen Fehler, die würde ich mir auch heute noch so dann und wann zurück wünschen.

Gruß Gazzo
TOP    
Beitrag 27.10.2005, 08:52 Uhr
Lipp
Lipp
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 08.06.2005
Beiträge: 888

dialog 112..bekommst du ca 20.000 saetze rein..ueber ethernet karte auch im dauerlauf zu befuettern vom exteren platz.
Konzeption eigentlich auf reiner productionssteuerung.
(DIN ISO Code im nur ANTEILIGEN DIALOG)
Zugriffzeiten von 1.6 millisecunden sind mehr als gestrunzt..schaft jede heidenhain ab 426 besser obwohl ausgewiesene 4 millisec.
( bremst zu stark bei winkelwechsel/toetet HM auf alle faelle).

was sie intern ist... bei intern geschriebenen ablaeufen ..sauschnell in der definierten bewegung ( reineweg KREISE / LINEAR)

fuer formen und werkzeugbau ganz klar gesagt..UNGEEIGNET
je nach alter der maschine keine jahr 2000 kompatibilitaet..(wenn nicht irgendwoher nachgeruestet)
heisst ..die speicherst keine programme mehr ein von aussen (resident)..nur an der steuerung dann zu programmieren... ODER rein/raus permanent uebertragung


Meine grundeinstellung...lass die finger davon..ist eine missgeburt
und kuemmern tut sich auch keiner mehr druum@ support

(mitsubishi meldas 512)

thumbs-up.gif

gruss lipp
TOP    
Beitrag 28.11.2005, 08:15 Uhr
Hanoi
Hanoi
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 19.12.2001
Beiträge: 4

Ich war bei der Entwicklung der D12 für das lookAhead Paket
(Geschwindigkeitsführung) der verantwortliche Softwareentwickler, und habe bei der Einführung der D112 den Bereich motion für diese Steuerung mitbetreut. Zusammen mit Mitsubishi haben wir eine Qualität erreicht, die bei weitem nicht der exakten Geschwindigkeitsführung der D12 entspricht, aber für viele Geometrieen als ausreichend anzusehen ist.
Leider hängt die angesprochene Qualität stark von der eingesetzten Softwareversion ab, zum anderen hatte Deckel damals erstmals auf Rollenführungen für ihre DMC-Baureihe gesetzt, und das stellte die Antriebssoftware vor enorme Probleme.

Leider hatten wir keine Zeit mehr, den D11/D12 Interpreter in die D112 einzubauen.

Was man der D112 zu gute halten muss ist die extrem hohe Ausfallsicherheit der Steuerungskomponenten.

Gruß
Hanoi


--------------------
Hanoi
TOP    



1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: