Editor gesucht, Editorenvergleich

Wer kennt denn einen guten , bezahlbaren Editor
Er sollte einiges können,
Durchnummerieren
farbige Darstellung von Änderungen
automatisch  Achsen austauschen
na einfach einen hervorragenden Editor halt

Ich habe leider noch keinen entdeckt wollte schon selber eine programmieren.

:0

Das kann man doch alles in Word machen ! evt. mit einer kleinen Anpassung über VBA !

Hallo Pauli,

wir hatten viele Jahre den COSCOM-Editor im Einsatz.
(www.coscom.de) Ist ein herrvoragendes Tool mit allen Moeglichkeiten, die man so zum editieren benoetigt.

Aber wenn man heutzutage noch einen Editor benoetigt, hat man wohl nicht das richtige CAM-Modul gewaehlt ;)
Welches CAM-System/ Postprozessor-Modul habt ihr denn im Einsatz :confused:

Wir arbeiten mit Catia V5, muss hier aber aufgrund unserer speziellen Anforderungen noch vieles einbringen.

Deshalb wäre ein guter Editor schon sehr brauchbar.

Wie aber Word hier gut sein soll, weis ich so jetzt nicht.
Bin auch nicht gerade ein Word Profi.

Was genau möchtest Du den mit dem Editor machen ?
z.B. von der Firma DLoG gibt es da einen sehr guten Editor der das Durchnummerieren und auch das Achsentauschen beherrscht, um sich Änderungen anzeigen zu lassen gibt es von der gleichen Firma auch ein Vergleichsprogramm mit vielen Funktionen.  "www.dlog.com"

Hallo Pauli,
Auch bei Surfcam gibt es einen guten Editor mit vielen Funktionen. Ich hab diesen in der Demo-Version von Surfcam entdeckt. Ob man diesen seperat erwerben kann weiß ich leider nicht.
Händler:www.syscam.de
Gruß
Toni

Hallo CNC-Master,

>wir hatten viele Jahre den COSCOM-Editor im Einsatz.
>(www.coscom.de) Ist ein herrvoragendes Tool mit
>allen Moeglichkeiten, die man so zum editieren
>benoetigt.

Naja, ich weiss nicht der Editor alleine....perfekt ist was anderes. Gut eine Menge moeglichkeiten....das ein oder andere ging aber schon zu GEWA-Zeiten in Apple-Soft besser.

>Aber wenn man heutzutage noch einen Editor
>benoetigt, hat man wohl nicht das richtige CAM-Modul
>gewaehlt
 
DAS STIMMT ALLERDINGS!!!!

>Welches CAM-System/ Postprozessor-Modul habt ihr
>denn im Einsatz

Darueber schweig ich mich erstmal lieber aus =:-)
oder dreimal darfst Du raten!

Ulli

Hallo Pauli,
versuchs mal hier http://www.cimco-software.com/
Der Editor hat eigentlich alles was Du so brauchst. Selbst Simulation vor- und rückwärts.

Gruß Michael :)

Hi Pauli,
ich setze schon seit einigen Jahren den UltraEdit ein, der Dir wirklich viele Möglichkeiten bietet. Viele Tools für Suchen und Ersetzen bzw. Neu-Nummerieren sowie farbliche Unterscheidung im Programmtext. Die entsprechende Konfiguration kannst Du Dir selbst sehr einfach erstellen. Ich nehme ihn für die Postprozessorprogrammierung und eigentlich alles was sonst so noch mit NC-Programmen zu tun hat. Das Produkt ist auch in deutscher Sprache erhältlich. Weitere Infos dazu findest Du unter www.ultraedit.com .
Dann gibt es noch ein anderes heißes Tool was aber nicht für jeden geeignet ist. Es gibt den UNIX-Editor VI mittlerweile für alle Windows-Plattformen. Wer aus der UNIX-Welt kommt wird das Ding lieben, wer eine gute Menübedienung schätzt wird ihn hassen, denn Du mußt die Befehle zur Steuerung des Editors per Hand eingeben. Aber wer z.B. sehr große NC-Dateien editieren muß (>10mb) und mal auf die Schnelle 1000 x F380 mit F420 ersetzen muß der freut sich auf die 1 Sekunde die VI braucht im Gegensatz zu vielleicht 30 Sekunden oder mehr eines Word-Produktes. Den Link zum Download vom VI habe ich gerade nicht greifbar, aber wenn Interesse besteht dann hinterlaßt hier eine Nachricht und ich mache mich dann mal auf die Suche.
Cu und schöne Ostern :D . Udo

Hallo Zusammen,

da kann ich Udo nur zustimmen.

Ich nutze schon seit langer Zeit zum Erstellen von Postprozessoren etc. den Ultraedit32.
Ein sagenhaftes Tool, da sehr viele Anpassungen möglich sind. Es beginnt bei der Syntaxhervorhebung, üpber Programmvergleiche,  bis zum Erstellen von eigenen Funktionsleisten und damit ernorme Arbeitserleichterung.

Ist wohl das beste Tool, seit Erfindung der Editoren.
:cool:

Auch ich wünsche Euch allen ein schönes Osterfest

Hallo Udo,
Hab mir den Ultraedit32 angeschaut und auch mal kurz das Neunummerieren probiert. ES klappt leider nicht so wie es bräuchte. Die Nummern werden nicht neu überschrieben. Da ich für die 155er Heidenhain die Durchnummerrierung brauche bin ich etwas ratlos. Der Esprit-Editor ersetzt die alten Satznummern auch nicht. Er schreibt nur eine neue Nummernreihe links dazu!!
Von Surfcam gibt es einen Editor der diese Funktion kann. Aber Leider kann ich in der Demo-Version nicht Speichern.
Für tipps wäre ich dankbar!
Viele Grüße
audi
[email protected]

Hallo,

Da fall ich ja von Hocker!

Es gibt einen der den Vi als Editor empfiehlt.

Udo :Rechst hast Du!!!
Wenn man mal schnell megamaessiggrosse Dateien durchsuchen moechte, wo moeglich noch noch nur in einem bestimmten Zeilenbereich etwas ersetzen, mal schnell eine weitere Datei dazu haben moechte....
und was das Ding noch alles mal ebend schnell macht......  

Okay, alles kryptische Kommandos und alles per Tastatur.....kein Thema! ich hab eh 10 Gesunde Finger und nur eine Hand an der Maus.

Ich hab auch schon verschiedene Portierungen fuer Win probiert. Leider hakt es dann immer irgentwo, oder man wird immer hart in die Windowswelt zurueck geschlagen.

Man liebt den Vi oder man hasst dem Vi , Sekt oder Selters.

Okay, genug in Nostalgie geschweglt, fuer mich sind im Moment die UNC-Zeiten vorbei. Kein Unix mehr, kein Vi, kein UNC .....und auch die anderen liebgewonnenen Tools....

:-(

Ulli

Hallo Audi,
wenn Du die Nummerierung für Heidenhain brauchst dann hast Du sicherlich recht, da funktioniert der Ultraedit nicht ganz so einfach, denn die hat schließlich kein N vor der Nummer. Allerdings frage ich mich wofür Du das brauchst, denn in der Regel werden die PP´s so eingestellt daß Du bei Steuerungen wie der Heidenhain immer noch Sätze einfügen kannst ohne neu nummerieren zu müssen (normal ist hier die Schrittweite 5 für die Satznummerierung). Warum also brauchst Du überhaupt eine Neu-Nummerierung?
Ciao. Udo

Hallo Ulli,
tja, anscheinend sind auch ein paar "alte" UNIX-Bären hier im Forum unterwegs zu sein. Ich selbst möchte diese Tools wie VI, AWK und SED nicht mehr missen und habe mir ein Paket von MKS zugelegt welches 90% der UNIX-Kommandos unter Windows lauffähig macht (inklusive Shell). Damit kann ich mir immer schnell mal einen Prototypen machen um irgendwelche Daten einfach umzuformatieren (z.B. von einem Digitalisiersystem oder von einer Meßmaschine, oder einem CAD-System mit ASCII-Ausgabe ohne genormter Schnittstelle) ohne auf eine Programmiersprache zurück zu greifen. Denn damit stehe ich auf Kriegsfuß. Ich will nichts wissen von Filepointern und so nen Zeugs, da sind diese Tools eigentlich ideal. Nachteil ist allerdings der Preis. Das Paket ist mit ca. 踈 nicht gerade billig, also für einen sehr seltenen Einsatz nicht gerade erschwinglich. Weitere Infos gibts dazu unter /www.mkssoftware.com . Übrigens - wer das hier liest, und keine Ahnung von UNIX hat, der sollte sowieso die Finger von dieses Tools lassen, denn Sie sind schwer zu erlernen und führen somit leicht zu Frust.
Cu & Schöne Ostern. Udo

Hallo Udo,

UNIX-Bären find ich gut!

Wenn ich es recht verstehe wird das PG nicht über PP
geändert, sondern von Hand!

Vor diesem Problem stand ich auch.
Und dieses kann der UE nicht!
Obwohl sonst ein sau guter Editor. Arbeite ich auch mit!

Trau mich gar nicht zu sagen wie ich es so
hinbekommen habe, das es funktioniert.
Ist aber ein anderes Forum!

Hallo Pauli:
Ich habe leider noch keinen entdeckt wollte schon selber eine programmieren.

In welcher Programmiersprache denn?

MfG
Peter
:)

(Geändert von Markert um 22:09 - 31.März.2002)

Hallo,

upppps 360 Dollar??? ne....so goes it Not :-)

Nachteilig bei unserem Programmiersystem ist das es halt ein Buch mir sieben Siegeln ist. Da wird so gut wie nichts im Klartext gespeichert.
ERGO kannst Du auch nix aendern :-(
Zumindest nicht sinnvoll und automatisch.

Ich froehn dann jetzt meist hier zuhause an meiner LinuxKiste, da ist dann alles live und echt :-)
Mittlerweile bin ich dann von der bash auf perl und php3 umgestiegen. Je nach dem was man macht, ist das leichter.

und warum sollen andere die Finger davon lassen??
UNIX ist freundlich, sucht sich aber aus zu wem :-)

bis dann

Ulli

Hallo Micha,
Vielen Dank für den Tipp mit dem CIMCO-Editor. Hab Ihn bereits getestet. Er funktioniert auch zum neu-Nummerrieren von Heidanhainprogrammen sehr gut. Aber billig ist er nicht gerade!
Viele Grüße
Audi

ich glaube der wird dir gefallen. arbeite selbst damit.

ftp://ultraedit.com/uedit32gi.exe

:cool:

Hi Audi,

ich habe noch einen Tip für Dich für den ESPRIT integrierten Editor den ich von einem unserer Händler bekommen haben (Dank an Ralf Schmid. Thanks). Da wir hier im Forum leider keine Dateianhänge posten können habe ich Dir ein PDF auf unsere Website gelegt wo Du die entsprechenden Einstellung dafür sehen kannst.

http://www.dptechnology.de/download/Sonstiges/HDH_Esprit.pdf

Ich denke das sollte Dein Problem lösen.
Ciao. Udo

Hallo Udo,
Vielen Dank für die Hilfe mit der Editoreinstellung. Jetzt funktionierts einwandfrei. Gewusst wie !! Werde dies gelegentlich ans Camcenter weitergeben. Noch eine andere Frage: Wann gibts die Deutsche Übersetzung für den Hilfe-Index in Esprit?´
Viele Grüße
Audi

@Audi

ich muß offengestehen ich habe es auch selbst nicht gewußt, aber einer unser findigen Händler hat mir die Info gegeben. Tja, gutes Teamwork ist viel wert.

Die Antwort bezüglich des Hilfe-Index findest Du im ESPRIT-Forum.

Ciao. Udo

Hallo Leute,
apropos Editoren, hat jemand noch einen guten alten (oder neuen) DOS Editor in der Schublade der mit grossen Dateien klarkommt ?

äs Grüessli
P. Mosimann

Hi mosaic,

reicht der alte EDIT von DOS6.2 aus?
Ist auch unter den momentanen Windows-Versionen noch vorhanden.
Habe auch noch bis nach DOS 3 runter alles da.
Da gab es auch noch das Novell DOS.
War auch ein Editor drin. Was genau suchst Du?

MfG
Peter

Hallo Peter,
ich habe noch eine alte PC Steuerung unter DOS, läuft aber super und schnell. Leider machen aber meine Editoren bei den heutigen Filegrössen schlapp. Ich suche einen Editor ähnlich dem von Norton, womit ich Files bis 2 MB Grösse mit akzeptablem Layout bearbeiten kann. Mausunterstüzung benötige ich keine.
Ich bin für jeden Insider-Tip dankbar.

Hallo mosaic,

Versuch mal unter http://www.vim.org/ rauszubekommen ob der auch 2MB-Files kann. Normal unter Unix/Linux hat das Teil keine Grenzen.

bis dann

Ulli