Fräsen mit Mediumverteiler, Erfahrungen

Hallo zusammen,

hat schon jemand Erfahrungen mit dem Mediumverteiler der MHT-GmbH gesammelt ?

Durch den Einsatz soll die Standzeit der Maschine erheblich erhöht werden und die Oberflächenqualität gesteigert werden. Vielen Dank für Feedback.


LG
John

Also grundsätzlich handelt es sich hierbei scheinbar nur um "Medium" (Luft und KSS) Düsen, welche nah an der Schneide agieren.

Natürlich ist dies besser als von weit weg, aber ähnliche systeme gab es schon, wo z.b. "Düsen" bzw. Löcher in der Werkzeugaufnahmenspitze sind.

Das sich dieser Mediumverteiler nicht dreht, sorgt zumindest für weniger Zerstäubung in der Maschine.

Jedoch Benötigt man für jede Aufnahme so ein gerät um die angepriesene perfekte ausrichtung zu erreichen.


Unter umständen sicherlich interessant, gerade um beim HSM Fräsen die Späne weg zu bekommen.

Der Beitrag wurde von Gramatak bearbeitet: 18.08.2014, 17:05 Uhr

Hallo zusammen, ich würde gerne mal wissen wie sich der Mediumverteiler in der Praxis schlägt.
Videos und Beschreibungen klingen sind vielversprechend.

Wie funktioniert das wenn man Traditionell Fräsen will, also nicht über Cam optimiert?
Das System kann ja nicht neben einer herkömmlichen parallel betrieben werden soweit ich das verstanden habe.

Hier ein link dazu
https://mht-gmbh.de/

Arbeitet damit wirklich niemand?

Servus,

wir haben uns den Mediumverteiler auch mal angeschaut.
Wir waren dann auch in Schramberg bei SolidCAM und haben dort Teile von uns mit dem Mediumverteiler Fräsen lassen.
Mit den selben Werkzeugen, die wir im Einsatz haben.
Das Ergebnis war wirklich gut. Hat alles so funktioniert wie beschrieben und gewünscht.

Nur war uns die Umrüstung einer Bestandsmaschine zu Teuer.
Wird aber bei einer Neuanschaffung sicher nochmal genauer Betrachtet.

Mehr kann ich leider nicht dazu sagen.

Und unsere Programme, kommen alle aus dem CAM.

Funktioniert mit gewissen Einschränkungen in Bezug aufs Gewindeformen, aber die Kosten sind ein Ausschluss Kriterium.
Das ist unser Eindruck gewesen.

Moin Moin aus Hamburg,

grundsätzlich finde ich das System sehr gut.
Gerade der Vorteil in der Reinigung der Maschine und Bauteile ist echt nicht ohne, Spänenester im Bauteil sind auch sehr gut vermeidbar.
Für optische Komponenten und anspruchsvolle Aufgaben sehe ich momentan kein anderes System welches diese Ergebnisse erzielen kann, die stehende Düse ist schon sehr vorteilhaft.

Leider kam es bei einer genaueren Betrachtung der Investition nicht in Frage für uns.
Die Nachrüstung an Bestandsmaschinen war nicht wirtschaftlich für uns, wir sind ein Lohnfertiger im Werkzeug und Formenbau. Viele Aufnahmen in unterschiedlichen Wandstärken usw. und ein sehr buntes Portfolio an Bauteilen.

Ggf. würden wir bei einer Neuanschaffung nochmals das System in die engere Auswahl nehmen, da kann ich die Kosten bisher nicht abschätzen.

Ich bin mir aber sicher das viele Vorteile mit dem System erzielen können.

MfG Jan