das powrgrip iss ´ne feine sache.
hast den gleichen rundlauf wie beim warmschrumpfen, aber eben eine viel höhere haltekraft des werkzeugs.
= mehr zerspanungsleistung.
und das ist ja der große nachteil vom warmschrumpfen, die haltekraft des werkzeugs ist sehr gering.
das macht powrgrip auch für die spänemacher interressant.
und das handling ist natürlich unschlagbar
nix warmmachen, nix abkühlen, nix aufnahme wegschmeißen nach werkzeugbruch.
weiterhin kann bis D 3mm gearbeitet werden, ohne die aufnahme gleich zu überhitzen und es können problemlos auch HSS oder PM werkzeuge eingesetzt werden.
auch ein weldonschaft macht der aufnahme nichts aus.
riesiger nachteil: der verdammt hohe preis der aufnahmen und spannzangen und natürlich für die formenbauer der relative wuchtige aufbau, obwohl es jetzt schon kleinere aufnahmen gibt.
und es muß beim einsetzen der werkzeuge natürlich auf sauberkeit geachtet werden, das ist klar.
aber wo ich µm rausbekommen will muß ich auch µm reinstecken!
das erste gegenargument, der preis, war für mich aber leider auch der grund es nicht zu kaufen....
werde auch weiterhin auf spannzangenfutter mit gleitgelagerter spannmutter und hochwertige spannzangen setzen.
bringt mir das bisher beste ergebnis im kosten-nutzen vergleich
zum thema korrosion:
die zangen sind beschichtet und die aufnahmen aus rostfreiem stahl.
da gibt es keine befürchtungen daß etwas korrodiert.