DMG MORI
Global One - Integration. Innovation. Quality.
7084
Follower:innenErfahrungen mit der DMU 80 monoblock
02.10.2005, 11:55 Uhr
Hallo alle zusammen,
wir möchten in unserem Betriebsmittelbau den Schritt in die 5-Seitenfräsbearbeitung machen.
Randbedingungen:
Fast ausschließlich Stahlbeabeitung
Teilegewichte bis max. 300 kg
3D-Bearbeitung bis 52 HRC (auch mit angestellter Achse): ca. 30%
5-Seitenbearbeitung (2D-Konturen und Bohrungen): ca. 30%
3-Achsenbearbeitung (Platten bohren mit VHM-Bohrern und IKZ) ca. 40%
Genauigkeiten von Bohrungsabständen +/- 0,01 mm
Von DMG wurde die DMU 80 monoblock empfohlen. Wer hat Erfahrungen mit der Maschine und wer kennt Alternativen.
Vielen Dank für Eure Antworten im voraus.
Polarbear
wir möchten in unserem Betriebsmittelbau den Schritt in die 5-Seitenfräsbearbeitung machen.
Randbedingungen:
Fast ausschließlich Stahlbeabeitung
Teilegewichte bis max. 300 kg
3D-Bearbeitung bis 52 HRC (auch mit angestellter Achse): ca. 30%
5-Seitenbearbeitung (2D-Konturen und Bohrungen): ca. 30%
3-Achsenbearbeitung (Platten bohren mit VHM-Bohrern und IKZ) ca. 40%
Genauigkeiten von Bohrungsabständen +/- 0,01 mm
Von DMG wurde die DMU 80 monoblock empfohlen. Wer hat Erfahrungen mit der Maschine und wer kennt Alternativen.
Vielen Dank für Eure Antworten im voraus.
Polarbear
03.10.2005, 12:05 Uhr
Hallo !
So viel ich weiß ist die monoblock eine Weiterentwickelung
der 80 T und erst seit einigen Monaten auf dem Markt.
Wir haben seit 4 Monaten eine 80 T und sind
damit bis jetzt sehr zufrieden . Die Genauigkeit ist OK
und der Bearbeitungsraum ist super zugänglich .
Auf der Maschine wird bei uns alles zerspant (Werkzeugstahl,
Hartbearbeitung bis 56 HRC,Alu,Kupfer usw). Wir arbeiten
auch mit angestellten Achsen und 5 Achsen simultan .
Über die Zuverlässigkeit können wir nach 4 Monaten noch nicht
viel sagen .Wir hatten bis jetzt noch keine Probleme.
Als Alternative würde ich mir noch die U-Baureihe von
Hermle anschauen. Die haben das gleiche Maschinenkonzept
und sind vom Preis ungefähr gleich.
Gruß Kitty
So viel ich weiß ist die monoblock eine Weiterentwickelung
der 80 T und erst seit einigen Monaten auf dem Markt.
Wir haben seit 4 Monaten eine 80 T und sind
damit bis jetzt sehr zufrieden . Die Genauigkeit ist OK
und der Bearbeitungsraum ist super zugänglich .
Auf der Maschine wird bei uns alles zerspant (Werkzeugstahl,
Hartbearbeitung bis 56 HRC,Alu,Kupfer usw). Wir arbeiten
auch mit angestellten Achsen und 5 Achsen simultan .
Über die Zuverlässigkeit können wir nach 4 Monaten noch nicht
viel sagen .Wir hatten bis jetzt noch keine Probleme.
Als Alternative würde ich mir noch die U-Baureihe von
Hermle anschauen. Die haben das gleiche Maschinenkonzept
und sind vom Preis ungefähr gleich.
Gruß Kitty
03.10.2005, 15:48 Uhr
Moin,
ich habe gehört das DMG Maschinen für Stahl nicht so geeignet sind wie Hermle.
Bei uns im Betrieb hatten wir nur DMG, aber wir haben auch nur ALU drauf gefräst.
Gruß
Fräser Eilig
ich habe gehört das DMG Maschinen für Stahl nicht so geeignet sind wie Hermle.
Bei uns im Betrieb hatten wir nur DMG, aber wir haben auch nur ALU drauf gefräst.
Gruß
Fräser Eilig
05.10.2005, 16:54 Uhr
Hallo Fräser_Eilig !
Das kann ich nicht behaupten. Wir haben
Machinen von DMG und Hermele getestet. Auf jeder
Machine haben wir den gleichen Stahl (2083)mit
dem selben Fäser bearbeitet (erst geringe Schnittwerte und
dann bis zur Leistungsgrenze).Wir haben keinen großen
Unterschied festgestellt .Mit der DMG Maschine konnten
wir sogar die höchsten Werte fahren.
Getest haben Wir die T Baureihe von DMG und
die U Baureihe von Hermle.
Mag seien das es bei den BAZ anders ist.
Gruß Kitty
Das kann ich nicht behaupten. Wir haben
Machinen von DMG und Hermele getestet. Auf jeder
Machine haben wir den gleichen Stahl (2083)mit
dem selben Fäser bearbeitet (erst geringe Schnittwerte und
dann bis zur Leistungsgrenze).Wir haben keinen großen
Unterschied festgestellt .Mit der DMG Maschine konnten
wir sogar die höchsten Werte fahren.
Getest haben Wir die T Baureihe von DMG und
die U Baureihe von Hermle.
Mag seien das es bei den BAZ anders ist.
Gruß Kitty
05.10.2005, 19:13 Uhr
hallo Polarbear
Wir haben seit ein paar Monaten eine neue 60T. Läuft mittlerweile... Werkzeubau: Hartfräsen 3-D, Formaufbauten,... Sind nun damit sehr zufrieden. Genauigkeit i.O. Die DMU 80 monoBLOCK scheint noch mal gegenüber unserer Baureihe verbessert worden zu sein.
mfg roger
Wir haben seit ein paar Monaten eine neue 60T. Läuft mittlerweile... Werkzeubau: Hartfräsen 3-D, Formaufbauten,... Sind nun damit sehr zufrieden. Genauigkeit i.O. Die DMU 80 monoBLOCK scheint noch mal gegenüber unserer Baureihe verbessert worden zu sein.
mfg roger
05.10.2005, 20:42 Uhr
06.10.2005, 17:42 Uhr
Vielen Dank für Eure freundliche Hilfe.
Wir werden die Investition Anfang 06 tätigen. Bis dahin schauen wir uns noch die U-Baureihe von Hermle und evtl. noch die P-Baureihe von DMG (rel. teuer) an. Wenn einer von Euch hier noch Erfahrungen hat bitte kurze Info an mich.
Roger und Kitty, ich werde mich in ein paar Monaten nochmals bei Euch melden, ob es noch größere Schwierigkeiten bei Euren T-Maschinen gab.
Gruß
Polarbear
Wir werden die Investition Anfang 06 tätigen. Bis dahin schauen wir uns noch die U-Baureihe von Hermle und evtl. noch die P-Baureihe von DMG (rel. teuer) an. Wenn einer von Euch hier noch Erfahrungen hat bitte kurze Info an mich.
Roger und Kitty, ich werde mich in ein paar Monaten nochmals bei Euch melden, ob es noch größere Schwierigkeiten bei Euren T-Maschinen gab.
Gruß
Polarbear
06.10.2005, 18:59 Uhr
hallo Polarbear
bedenke: wenn du bei mit einer dmu80 5-achsbearbeitung machen willst, ist die p-baureihe im vergleich dazu gar nicht so teuer. vom evektiv nutzbaren bearbeitungsweg ganz zu schweigen... wir haben uns darum "nur" für eine 3-achs 60 t entschieden.
mfg roger
QUOTE
P-Baureihe von DMG (rel. teuer)
bedenke: wenn du bei mit einer dmu80 5-achsbearbeitung machen willst, ist die p-baureihe im vergleich dazu gar nicht so teuer. vom evektiv nutzbaren bearbeitungsweg ganz zu schweigen... wir haben uns darum "nur" für eine 3-achs 60 t entschieden.
mfg roger
08.10.2005, 08:45 Uhr
Hallo Polarbär
Wenn Du die Maschinen von DMG und Hermle vergleichst, achte beim Schruppen auf die Laufruhe der Maschinen. Einer der beiden wird sehr laut, die Bleche werden scheppern. (Ohrpax nicht vergessen)
Auch würde ich das Thema "Sollbruchstelle" in der Spindel mit dem einer der beiden Hersteller wirbt ansprechen. Die ist kontraproduktiv.
Auch die Genauigkeit ist ein Thema. Beachte ob Du einen Guß haben willst, der thermisch langsam reagiert, oder ein Mineralgussbett das bei jedem Zugluft, Sonneneinstrahlung sofort mit Massabweichung antwortet. (3-4 mal Maschine am Tag kalibrieren)
Viel Spaß beim Aussuchen Gruß
Rudel
Wenn Du die Maschinen von DMG und Hermle vergleichst, achte beim Schruppen auf die Laufruhe der Maschinen. Einer der beiden wird sehr laut, die Bleche werden scheppern. (Ohrpax nicht vergessen)
Auch würde ich das Thema "Sollbruchstelle" in der Spindel mit dem einer der beiden Hersteller wirbt ansprechen. Die ist kontraproduktiv.
Auch die Genauigkeit ist ein Thema. Beachte ob Du einen Guß haben willst, der thermisch langsam reagiert, oder ein Mineralgussbett das bei jedem Zugluft, Sonneneinstrahlung sofort mit Massabweichung antwortet. (3-4 mal Maschine am Tag kalibrieren)
Viel Spaß beim Aussuchen Gruß
Rudel
--------------------
Ich weiß, daß ich nichts weiß.
Aber es gibt viele die wissen nicht, daß sie nix wissen.
Aber es gibt viele die wissen nicht, daß sie nix wissen.
10.10.2005, 19:54 Uhr
Hallo Roger,
mit dem effektiven Arbeitraum meinst du wohl die Problematik, dass beim Schwenken des Kopfes der X-Weg deutlich reduziert ist? Oder gibt es noch andere Einschränkungen?
Da aber unsere 5-seitig zu bearbeiteneden Werkstücke eher maximal 400 mm lang sind dürfte es auch mit der Monoblock keine allzu großen Probleme geben. Eine 80p, die einen ähnlich großen 3-achsigen Arbeitsraum hat wie die 80 monoblock (was uns sehr wichtig ist wegen Plattenbearbeitung) liegt etwa 50 T? teurer.
Gruß
polarbear
mit dem effektiven Arbeitraum meinst du wohl die Problematik, dass beim Schwenken des Kopfes der X-Weg deutlich reduziert ist? Oder gibt es noch andere Einschränkungen?
Da aber unsere 5-seitig zu bearbeiteneden Werkstücke eher maximal 400 mm lang sind dürfte es auch mit der Monoblock keine allzu großen Probleme geben. Eine 80p, die einen ähnlich großen 3-achsigen Arbeitsraum hat wie die 80 monoblock (was uns sehr wichtig ist wegen Plattenbearbeitung) liegt etwa 50 T? teurer.
Gruß
polarbear
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: