586.211 aktive Mitglieder*
3.952 Besucher online*
Kostenfrei registrieren
Anmelden Registrieren
DMG MORI Forum

Global One - Integration. Innovation. Quality.

Erfahrungen mit der DMU 80 monoblock

Beitrag 02.10.2005, 11:55 Uhr
polarbear
polarbear
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.09.2005
Beiträge: 18

Hallo alle zusammen,

wir möchten in unserem Betriebsmittelbau den Schritt in die 5-Seitenfräsbearbeitung machen.

Randbedingungen:

Fast ausschließlich Stahlbeabeitung

Teilegewichte bis max. 300 kg

3D-Bearbeitung bis 52 HRC (auch mit angestellter Achse): ca. 30%

5-Seitenbearbeitung (2D-Konturen und Bohrungen): ca. 30%

3-Achsenbearbeitung (Platten bohren mit VHM-Bohrern und IKZ) ca. 40%

Genauigkeiten von Bohrungsabständen +/- 0,01 mm

Von DMG wurde die DMU 80 monoblock empfohlen. Wer hat Erfahrungen mit der Maschine und wer kennt Alternativen.

Vielen Dank für Eure Antworten im voraus.

Polarbear
TOP    
Beitrag 03.10.2005, 12:05 Uhr
Kitty
Kitty
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 16.10.2004
Beiträge: 13

Hallo !
So viel ich weiß ist die monoblock eine Weiterentwickelung
der 80 T und erst seit einigen Monaten auf dem Markt.
Wir haben seit 4 Monaten eine 80 T und sind
damit bis jetzt sehr zufrieden . Die Genauigkeit ist OK
und der Bearbeitungsraum ist super zugänglich .
Auf der Maschine wird bei uns alles zerspant (Werkzeugstahl,
Hartbearbeitung bis 56 HRC,Alu,Kupfer usw). Wir arbeiten
auch mit angestellten Achsen und 5 Achsen simultan .
Über die Zuverlässigkeit können wir nach 4 Monaten noch nicht
viel sagen .Wir hatten bis jetzt noch keine Probleme.

Als Alternative würde ich mir noch die U-Baureihe von
Hermle anschauen. Die haben das gleiche Maschinenkonzept
und sind vom Preis ungefähr gleich.


Gruß Kitty
TOP    
Beitrag 03.10.2005, 15:48 Uhr
Fräser_Eilig
Fräser_Eilig
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 12.06.2004
Beiträge: 13

Moin,

ich habe gehört das DMG Maschinen für Stahl nicht so geeignet sind wie Hermle.
Bei uns im Betrieb hatten wir nur DMG, aber wir haben auch nur ALU drauf gefräst.

Gruß

Fräser Eilig
TOP    
Beitrag 05.10.2005, 16:54 Uhr
Kitty
Kitty
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 16.10.2004
Beiträge: 13

Hallo Fräser_Eilig !
Das kann ich nicht behaupten. Wir haben
Machinen von DMG und Hermele getestet. Auf jeder
Machine haben wir den gleichen Stahl (2083)mit
dem selben Fäser bearbeitet (erst geringe Schnittwerte und
dann bis zur Leistungsgrenze).Wir haben keinen großen
Unterschied festgestellt .Mit der DMG Maschine konnten
wir sogar die höchsten Werte fahren.
Getest haben Wir die T Baureihe von DMG und
die U Baureihe von Hermle.
Mag seien das es bei den BAZ anders ist.

Gruß Kitty
TOP    
Beitrag 05.10.2005, 19:13 Uhr
Roger
Roger
Level 2 = Community-Facharbeiter
**
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 05.01.2003
Beiträge: 87

hallo Polarbear
Wir haben seit ein paar Monaten eine neue 60T. Läuft mittlerweile... Werkzeubau: Hartfräsen 3-D, Formaufbauten,... Sind nun damit sehr zufrieden. Genauigkeit i.O. Die DMU 80 monoBLOCK scheint noch mal gegenüber unserer Baureihe verbessert worden zu sein.

mfg roger
TOP    
Beitrag 05.10.2005, 20:42 Uhr
schabi
schabi
CTRL+ALT+DELETE
*******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 22.02.2005
Beiträge: 1.175

Hi,

Hier wurde auch schon mal über die DMU 80 monoBLOCK diskutiert.

Mit freundlichen Grüßen Schabi


--------------------
Erfolg ist die Kunst, dem Sinnvollen
das Rentable vorzuziehen. (Helmar Nahr)
TOP    
Beitrag 06.10.2005, 17:42 Uhr
polarbear
polarbear
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.09.2005
Beiträge: 18

Vielen Dank für Eure freundliche Hilfe.

Wir werden die Investition Anfang 06 tätigen. Bis dahin schauen wir uns noch die U-Baureihe von Hermle und evtl. noch die P-Baureihe von DMG (rel. teuer) an. Wenn einer von Euch hier noch Erfahrungen hat bitte kurze Info an mich.

Roger und Kitty, ich werde mich in ein paar Monaten nochmals bei Euch melden, ob es noch größere Schwierigkeiten bei Euren T-Maschinen gab.

Gruß

Polarbear
TOP    
Beitrag 06.10.2005, 18:59 Uhr
Roger
Roger
Level 2 = Community-Facharbeiter
**
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 05.01.2003
Beiträge: 87

hallo Polarbear

QUOTE
P-Baureihe von DMG (rel. teuer)


bedenke: wenn du bei mit einer dmu80 5-achsbearbeitung machen willst, ist die p-baureihe im vergleich dazu gar nicht so teuer. vom evektiv nutzbaren bearbeitungsweg ganz zu schweigen... wir haben uns darum "nur" für eine 3-achs 60 t entschieden.
mfg roger
TOP    
Beitrag 08.10.2005, 08:45 Uhr
Rudel
Rudel
Level 2 = Community-Facharbeiter
**
Gruppe: Banned
Mitglied seit: 24.10.2003
Beiträge: 113

Hallo Polarbär

Wenn Du die Maschinen von DMG und Hermle vergleichst, achte beim Schruppen auf die Laufruhe der Maschinen. Einer der beiden wird sehr laut, die Bleche werden scheppern. (Ohrpax nicht vergessen)

Auch würde ich das Thema "Sollbruchstelle" in der Spindel mit dem einer der beiden Hersteller wirbt ansprechen. Die ist kontraproduktiv.

Auch die Genauigkeit ist ein Thema. Beachte ob Du einen Guß haben willst, der thermisch langsam reagiert, oder ein Mineralgussbett das bei jedem Zugluft, Sonneneinstrahlung sofort mit Massabweichung antwortet. (3-4 mal Maschine am Tag kalibrieren)

Viel Spaß beim Aussuchen Gruß

Rudel


--------------------
Ich weiß, daß ich nichts weiß.
Aber es gibt viele die wissen nicht, daß sie nix wissen.
TOP    
Beitrag 10.10.2005, 19:54 Uhr
polarbear
polarbear
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.09.2005
Beiträge: 18

Hallo Roger,

mit dem effektiven Arbeitraum meinst du wohl die Problematik, dass beim Schwenken des Kopfes der X-Weg deutlich reduziert ist? Oder gibt es noch andere Einschränkungen?

Da aber unsere 5-seitig zu bearbeiteneden Werkstücke eher maximal 400 mm lang sind dürfte es auch mit der Monoblock keine allzu großen Probleme geben. Eine 80p, die einen ähnlich großen 3-achsigen Arbeitsraum hat wie die 80 monoblock (was uns sehr wichtig ist wegen Plattenbearbeitung) liegt etwa 50 T? teurer.

Gruß

polarbear
TOP    



1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: