Siemens
Digital Industries, Motion Control, Machine Tool Systems
8840
Follower:innenCYCLE998, Halber Winkel
14.03.2017, 11:20 Uhr
Hallo,
wenn ich mit CYCLE998 eine Kante ausrichte (y0, Rundachse), misst die Zyklus nur die halbe Abweichung.
Die Kante ist erst richtig 0 gesetzt wenn ich die gemessene Winkel verdoppele in C-Achse.
Positionierachse Y, Messrichtung X- Ebene G17
Habe ich einen Denkfehler oder kann man es in irgendeinem Parameter einstellen?
N100 G0 G17 G54 G94 X380 Y-140 C1=0 Z50 D1
N110 M21=25
N120 G00Z-60
N130 CYCLE998(100105,10001,3,4,10,0,,40,1,201,2,280,,,,,1,0,1,)
N140 M24
Der Beitrag wurde von bruce73 bearbeitet: 14.03.2017, 11:27 Uhr
wenn ich mit CYCLE998 eine Kante ausrichte (y0, Rundachse), misst die Zyklus nur die halbe Abweichung.
Die Kante ist erst richtig 0 gesetzt wenn ich die gemessene Winkel verdoppele in C-Achse.
Positionierachse Y, Messrichtung X- Ebene G17
Habe ich einen Denkfehler oder kann man es in irgendeinem Parameter einstellen?
N100 G0 G17 G54 G94 X380 Y-140 C1=0 Z50 D1
N110 M21=25
N120 G00Z-60
N130 CYCLE998(100105,10001,3,4,10,0,,40,1,201,2,280,,,,,1,0,1,)
N140 M24
Der Beitrag wurde von bruce73 bearbeitet: 14.03.2017, 11:27 Uhr
14.03.2017, 11:22 Uhr
Hallo,
zeig mal was du da geschrieben hast.
Lg
zeig mal was du da geschrieben hast.
Lg
14.03.2017, 11:27 Uhr
14.03.2017, 13:49 Uhr
Hallo,
wenn ich mit CYCLE998 eine Kante ausrichte (y0, Rundachse), misst die Zyklus nur die halbe Abweichung.
Die Kante ist erst richtig 0 gesetzt wenn ich die gemessene Winkel verdoppele in C-Achse.
Positionierachse Y, Messrichtung X- Ebene G17
Habe ich einen Denkfehler oder kann man es in irgendeinem Parameter einstellen?
N100 G0 G17 G54 G94 X380 Y-140 C1=0 Z50 D1
N110 M21=25
N120 G00Z-60
N130 CYCLE998(100105,10001,3,4,10,0,,40,1,201,2,280,,,,,1,0,1,)
N140 M24
wenn ich mit CYCLE998 eine Kante ausrichte (y0, Rundachse), misst die Zyklus nur die halbe Abweichung.
Die Kante ist erst richtig 0 gesetzt wenn ich die gemessene Winkel verdoppele in C-Achse.
Positionierachse Y, Messrichtung X- Ebene G17
Habe ich einen Denkfehler oder kann man es in irgendeinem Parameter einstellen?
N100 G0 G17 G54 G94 X380 Y-140 C1=0 Z50 D1
N110 M21=25
N120 G00Z-60
N130 CYCLE998(100105,10001,3,4,10,0,,40,1,201,2,280,,,,,1,0,1,)
N140 M24
Hi
Der Schlüssel 10001 heist aber das keine Korrektur Vorgenommen wird ! Siehe Anhang der Meßparameter Cycle998
10011 wäre dann die Korrektur des ersten NP !
Angehängte Datei(en)
--------------------
MfG
Andy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)
PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx
Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
Andy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)
PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx
Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
14.03.2017, 14:43 Uhr
Hi
Der Schlüssel 10001 heist aber das keine Korrektur Vorgenommen wird ! Siehe Anhang der Meßparameter Cycle998
10011 wäre dann die Korrektur des ersten NP !
Der Schlüssel 10001 heist aber das keine Korrektur Vorgenommen wird ! Siehe Anhang der Meßparameter Cycle998
10011 wäre dann die Korrektur des ersten NP !
Hi,
es wird ind G54 unter C1 die gemessene Abweichung eingetragen,mit obigem Zyklus. Nur, richtig ist dieser Wert*2.
Das heisst, trage ich Manuell unter G54 C1 den doppelten Wert, passt alles.
LG
Der Beitrag wurde von bruce73 bearbeitet: 14.03.2017, 14:44 Uhr
14.03.2017, 14:53 Uhr
Lese dir die Aufschlüsselung durch. Die 10 ner Stelle mit dem Wert 0 bedeutet keine Korrektur.
Wie dann eine Korrektur zu Stande kommt, oder soll erschließt sich für mich nicht mit dem aufgezeigten Programm-Meldung Code.
Wie dann eine Korrektur zu Stande kommt, oder soll erschließt sich für mich nicht mit dem aufgezeigten Programm-Meldung Code.
--------------------
MfG
Andy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)
PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx
Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
Andy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)
PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx
Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
14.03.2017, 15:05 Uhr
Lese dir die Aufschlüsselung durch. Die 10 ner Stelle mit dem Wert 0 bedeutet keine Korrektur.
Wie dann eine Korrektur zu Stande kommt, oder soll erschließt sich für mich nicht mit dem aufgezeigten Programm-Meldung Code.
Wie dann eine Korrektur zu Stande kommt, oder soll erschließt sich für mich nicht mit dem aufgezeigten Programm-Meldung Code.
evtl. durch die ZEHNTAUSENDER: 1, es wird auch in grob bei g54 eingetragen.
ich teste mal gleich die Variante von dir.
Danke für die Antworten.
LG
14.03.2017, 15:09 Uhr
Nein.
Diese Stelle sagt nur aus ob in die Grob- oder Feinverschiebung geschrieben werden soll.
Es erfolgt aber keine Angabe welcher Np beschrieben werden soll. Das geschieht ausschließlich über die 10ner Stelle !!!
Diese Stelle sagt nur aus ob in die Grob- oder Feinverschiebung geschrieben werden soll.
Es erfolgt aber keine Angabe welcher Np beschrieben werden soll. Das geschieht ausschließlich über die 10ner Stelle !!!
--------------------
MfG
Andy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)
PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx
Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
Andy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)
PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx
Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
14.03.2017, 15:29 Uhr
Nein.
Diese Stelle sagt nur aus ob in die Grob- oder Feinverschiebung geschrieben werden soll.
Es erfolgt aber keine Angabe welcher Np beschrieben werden soll. Das geschieht ausschließlich über die 10ner Stelle !!!
Diese Stelle sagt nur aus ob in die Grob- oder Feinverschiebung geschrieben werden soll.
Es erfolgt aber keine Angabe welcher Np beschrieben werden soll. Das geschieht ausschließlich über die 10ner Stelle !!!
So,
es bewirkt, das statt G54 auf aktive NPV umgestellt wird in der Maske. Resultat bleibt aber gleich, gemessen wird weiterhin nur halber Winkelabweichung.
14.03.2017, 15:30 Uhr
Hi
Dann nutze die _OVR variablen und beschreibe den NP selber.
Dann nutze die _OVR variablen und beschreibe den NP selber.
--------------------
MfG
Andy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)
PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx
Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
Andy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)
PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx
Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
14.03.2017, 18:34 Uhr
15.03.2017, 00:50 Uhr
Hallo,
trat dieser Fehler schon immer auf? wenn ja wird der Zyklus einen fehler haben. Ich kann dir mal den von uns Schicken kannst mal gegenchenken was da der Fehler ist.
Lg
trat dieser Fehler schon immer auf? wenn ja wird der Zyklus einen fehler haben. Ich kann dir mal den von uns Schicken kannst mal gegenchenken was da der Fehler ist.
Lg
15.03.2017, 10:03 Uhr
Hallo,
trat dieser Fehler schon immer auf? wenn ja wird der Zyklus einen fehler haben. Ich kann dir mal den von uns Schicken kannst mal gegenchenken was da der Fehler ist.
Lg
trat dieser Fehler schon immer auf? wenn ja wird der Zyklus einen fehler haben. Ich kann dir mal den von uns Schicken kannst mal gegenchenken was da der Fehler ist.
Lg
Hi,
das wäre nett, im Moment Spiele ich den Inbetriebnehmer bei uns, weil der Maschinenhersteller nicht in der Lage ist, den Messtaster Einzurichten.
Ein vergleich könnte licht in das ganze bringen.
LG
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: