11905
Follower:innenSatz-Format mit Flächennormalen und Werkzeug-Orientierung
20.01.2018, 18:14 Uhr
Hallo,
kann mir bitte jemand ein 5-Achs-Programm im Satz-Format mit Flächennormalen und Werkzeug-Orientierung (LN X Y Z NX NY NZ TX TY TZ ) senden, mir reicht der Anfang, es soll nicht komplett sein ich würde nur gerne testen ob es auf unserer 5-Achs Maschine flüssig läuft.
Der max. Verfahrweg der Maschine ist ca.1300mm in X und ca. 900 in Z.
Gruß Dirk
kann mir bitte jemand ein 5-Achs-Programm im Satz-Format mit Flächennormalen und Werkzeug-Orientierung (LN X Y Z NX NY NZ TX TY TZ ) senden, mir reicht der Anfang, es soll nicht komplett sein ich würde nur gerne testen ob es auf unserer 5-Achs Maschine flüssig läuft.
Der max. Verfahrweg der Maschine ist ca.1300mm in X und ca. 900 in Z.
Gruß Dirk
20.01.2018, 18:31 Uhr
Snoopy_1993
Level 7 = Community-Professor
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 09.06.2012
Beiträge: 1.035
Mitglied seit: 09.06.2012
Beiträge: 1.035
Du solltest evtl deine Maschine, oder zumindest Kinematik angeben.
Für Hermle bzw A/C im Tisch gibts in der Heidenhein NC-Datenbank ein Programm.
Für Hermle bzw A/C im Tisch gibts in der Heidenhein NC-Datenbank ein Programm.
--------------------
Mein Youtube ►► CNC World ◄◄
________________________________________________________________________________
hyperMill ✔
Hermle C30U ✔
Hermle C50U ✔
Grob G550 mit PSS-R ✔
DMG Mori NTX2000 ✔
________________________________________________________________________________
hyperMill ✔
Hermle C30U ✔
Hermle C50U ✔
Grob G550 mit PSS-R ✔
DMG Mori NTX2000 ✔
20.01.2018, 18:44 Uhr
Vektoren sind Maschinen unabhängig, da sich die Steuerung aus den T-Vektoren bei aktiven M128 passend zur Kinematik die Achswinkel berechnet. Wie Snoopy schrieb, in der Datenbank gibt es BEISPIELE
--------------------
Gruß
Schwindl
Schwindl
20.01.2018, 19:39 Uhr
Danke,
ich werde dort mal suchen, daran habe ich gar nicht gedacht.
Kinematik habe ich aus dem von schwindl genanntem Grund nicht mit angegeben.
ich werde dort mal suchen, daran habe ich gar nicht gedacht.
Kinematik habe ich aus dem von schwindl genanntem Grund nicht mit angegeben.
20.01.2018, 20:33 Uhr
Schau dir das mal an
https://www.klartext-portal.de/de_DE/tipps/...ge/vektor3.html
Ist auch eine Erklärung der Vektoren dabei
https://www.klartext-portal.de/de_DE/tipps/...ge/vektor3.html
Ist auch eine Erklärung der Vektoren dabei
--------------------
Gruß
Schwindl
Schwindl
21.01.2018, 14:36 Uhr
Bei diesen Beispielen habe ich leider keines mit 3D-Radiuskorrektur gefunden. Hat dafür vielleicht jemand ein Beispiel?
Da diese LN-Sätze doch sehr lang sind und viele Informationen enthalten würde ich gerne testen ob es damit im Vergleich zu XYZAC Sätzen zu evtl. Performance-Einbußen kommt, wenn es sich bei der Steuerung um eine TNC430 oder ältere 530 handelt.
Da diese LN-Sätze doch sehr lang sind und viele Informationen enthalten würde ich gerne testen ob es damit im Vergleich zu XYZAC Sätzen zu evtl. Performance-Einbußen kommt, wenn es sich bei der Steuerung um eine TNC430 oder ältere 530 handelt.
21.01.2018, 18:28 Uhr
Performance sollte es keine kosten, denn die Steuerung rechnet immer voraus und muss die Bewegung berechnen mit F etc.
Ich schau morgen mal ob ich was angestelltes mit T und V-Vektoren finde. Es kommt halt auch drauf an, ob es dein CAM kann, T und Valentin gemeinsam gibt es nicht bei allen.
Ich schau morgen mal ob ich was angestelltes mit T und V-Vektoren finde. Es kommt halt auch drauf an, ob es dein CAM kann, T und Valentin gemeinsam gibt es nicht bei allen.
--------------------
Gruß
Schwindl
Schwindl
22.01.2018, 08:50 Uhr
Performance sollte es keine kosten, denn die Steuerung rechnet immer voraus und muss die Bewegung berechnen mit F etc.
Ich schau morgen mal ob ich was angestelltes mit T und V-Vektoren finde. Es kommt halt auch drauf an, ob es dein CAM kann, T und Valentin gemeinsam gibt es nicht bei allen.
Ich schau morgen mal ob ich was angestelltes mit T und V-Vektoren finde. Es kommt halt auch drauf an, ob es dein CAM kann, T und Valentin gemeinsam gibt es nicht bei allen.
Hallo anbei ein Beispiel mit
Achswinkel AC
N- und T-Vektor
Es ist ein Bauteil D50 H40 mit einem Radius.
00_Schruppen.png ( 201.12KB ) Anzahl der Downloads: 55
00_Schruppen.H ( 701.98KB ) Anzahl der Downloads: 22
Achswinkel:
Achswinkel.png ( 215.17KB ) Anzahl der Downloads: 50
Achswinkel.H ( 909.64KB ) Anzahl der Downloads: 24
--------------------
Gruß
Schwindl
Schwindl
22.01.2018, 08:52 Uhr
--------------------
Gruß
Schwindl
Schwindl
22.01.2018, 20:49 Uhr
Danke,
so kann ich es mal testen. Bei unserer Software ist die Ausgabe XYZAC, die 3D-Radiuskorrekturausgabe ist ein Zusatz-Paket.
so kann ich es mal testen. Bei unserer Software ist die Ausgabe XYZAC, die 3D-Radiuskorrekturausgabe ist ein Zusatz-Paket.
23.01.2018, 00:34 Uhr
--------------------
Gruß V4Aman
__________________________________________________________________________
Alle sagten: "Das geht nicht." Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat's einfach gemacht.
__________________________________________________________________________
Alle sagten: "Das geht nicht." Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat's einfach gemacht.
23.01.2018, 06:21 Uhr
Solidcam
--------------------
Gruß
Schwindl
Schwindl
23.01.2018, 07:41 Uhr
Solidcam
Das Programm von oben enthielt noch eine neue Funktion von der TNC640:
T_N_Spitze.H ( 1.85MB ) Anzahl der Downloads: 24
--------------------
Gruß
Schwindl
Schwindl
23.01.2018, 21:39 Uhr
Das Programm von oben enthielt noch eine neue Funktion von der TNC640:
T_N_Spitze.H ( 1.85MB ) Anzahl der Downloads: 24
T_N_Spitze.H ( 1.85MB ) Anzahl der Downloads: 24
Du meinst die funktionen am Ende oder?
23 FUNCTION TCPM F TCP AXIS POS PATHCTRL AXIS REFPNT CENTER-CENTER
--------------------
Gruß V4Aman
__________________________________________________________________________
Alle sagten: "Das geht nicht." Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat's einfach gemacht.
__________________________________________________________________________
Alle sagten: "Das geht nicht." Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat's einfach gemacht.
23.01.2018, 21:59 Uhr
Ja, die gehen erst ab 640-08
Ist für die Ausgabe auf Kugelmitte und Werkzeug vermessen auf Südpol, die Steuerung berechnet den Versatz dann automatisch mit dem R2.
Man spart sich den TOOL CALL DL-R2
Der Beitrag wurde von schwindl bearbeitet: 23.01.2018, 22:04 Uhr
Ist für die Ausgabe auf Kugelmitte und Werkzeug vermessen auf Südpol, die Steuerung berechnet den Versatz dann automatisch mit dem R2.
Man spart sich den TOOL CALL DL-R2
Der Beitrag wurde von schwindl bearbeitet: 23.01.2018, 22:04 Uhr
--------------------
Gruß
Schwindl
Schwindl
26.01.2018, 18:56 Uhr
Habe dein Programm heute mal getestet und festgestellt das es nur flüssig läuft, wenn ich den Vorschub auf max 800 reduziere. Welche Sehnenlänge hast du in deinem Programm ( T_N_Spitze_TCPM.H) verwendet? Gibt es eine Möglichkeit wo man vielleicht kontrollieren kann ob die Satzverarbeitungszeit das Problem darstellt oder nicht? Es sind ja von Heidenhain 3,6ms angegeben.
26.01.2018, 20:34 Uhr
Kann ich dir erst in zwei Wochen sagen, habe Urlaub und komme erst in einer Woche wieder in die Arbeit. Auf welcher Steuerung hast du getestet?
--------------------
Gruß
Schwindl
Schwindl
26.01.2018, 21:34 Uhr
Ich habe auf einer TNC426/430 getestet. Habe beim rechnen (Punktabstand*60000/Satzverarbeitungszeit=Fmax) festgestellt das bei einer SVZ von 3,6 ms der Punktabstand max. 0,24 mm betragen darf um den angegebenen 4000 Vorschub fahren zu können. Bei einem Abstand von 0,05 sind 830mm/min möglich.
Mit CIMCO habe bei deinem Programm ca. 0,5mm (oben kleiner D.) bis ca. 0,9mm (unten großer D) gemessen. Also sollte es ja mit 4000er Vorschub flüssig laufen. Auch habe ich bemerkt das ich den Vorschub etwas erhöhen kann, je größer der zu fräsende Durchmesser(=Punktabstand) ist.
Es scheint mir fast so, als währe in diesem Fall (Vektoren+Korrektur) die SVZ vielleicht doch mehr als 3,6ms.
Mit CIMCO habe bei deinem Programm ca. 0,5mm (oben kleiner D.) bis ca. 0,9mm (unten großer D) gemessen. Also sollte es ja mit 4000er Vorschub flüssig laufen. Auch habe ich bemerkt das ich den Vorschub etwas erhöhen kann, je größer der zu fräsende Durchmesser(=Punktabstand) ist.
Es scheint mir fast so, als währe in diesem Fall (Vektoren+Korrektur) die SVZ vielleicht doch mehr als 3,6ms.
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: