SIMPLE-QUALITY
Quality - Keep it simple...!!
1794
Follower:innenProduktionslenkungsplan
17.10.2018, 07:13 Uhr
Michi_Langer
Level 1 = Community-Lehrling
Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 01.10.2018
Beiträge: 2
Mitglied seit: 01.10.2018
Beiträge: 2
Hallo zusammen,
kann mir jemand kurz sagen wer alles im Unternehmen (IATF 16949 zertifiziert) einen PLP per Unterschrift freigeben muss?
Vorschlag:
Q-Leitung, verantwortlicher Bereich, Leitung Entwicklung, Leitung Prüflabor
kann mir jemand kurz sagen wer alles im Unternehmen (IATF 16949 zertifiziert) einen PLP per Unterschrift freigeben muss?
Vorschlag:
Q-Leitung, verantwortlicher Bereich, Leitung Entwicklung, Leitung Prüflabor
17.10.2018, 08:01 Uhr
N_Unzicker
Level 4 = Community-Meister
Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 04.02.2009
Beiträge: 562
Mitglied seit: 04.02.2009
Beiträge: 562
Hallo Michi,
unsere sind nicht unterschrieben, weil diese Dokumente auch ohne Unterschrift ihre Gültigkeit haben. Du musst es nur beschreiben.
Der Aufwand wäre mir zu hoch im Unternehmen, immer wieder Unterschriften zu sammeln.
Wir sind seit 2005 zertifiziert und wurde noch nie beanstandet
Gruß Norbert
unsere sind nicht unterschrieben, weil diese Dokumente auch ohne Unterschrift ihre Gültigkeit haben. Du musst es nur beschreiben.
Der Aufwand wäre mir zu hoch im Unternehmen, immer wieder Unterschriften zu sammeln.
Wir sind seit 2005 zertifiziert und wurde noch nie beanstandet
Gruß Norbert
17.10.2018, 13:48 Uhr
SQ-Yoda
Level 2 = Community-Facharbeiter
Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 10.10.2013
Beiträge: 103
Mitglied seit: 10.10.2013
Beiträge: 103
Kann ich so nur bestätigen. Dadurch, dass der PLP bei uns zum Beispiel als interdisziplinäres Dokument erstellt wird, arbeiten auch mehrere Personen daran, bzw. nehmen teil an der Erstellung und den Reviews. Somit ist der Plan von allen Beteiligten auch committed.
17.10.2018, 15:38 Uhr
Zimmi
Level 1 = Community-Lehrling
Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 15.03.2017
Beiträge: 19
Mitglied seit: 15.03.2017
Beiträge: 19
Hallo zusammen,
ich schließe mich da meinen Vorrednern an.
Unsere PLP sind auch nicht unterschrieben, jedoch steht in einem Feld im Formularkopf welche Abteilungen alles an der Erstellung/Änderung beteiligt gewesen sind.
Wurde auch nie beanstandet.
Gruß,
Zimmi
ich schließe mich da meinen Vorrednern an.
Unsere PLP sind auch nicht unterschrieben, jedoch steht in einem Feld im Formularkopf welche Abteilungen alles an der Erstellung/Änderung beteiligt gewesen sind.
Wurde auch nie beanstandet.
Gruß,
Zimmi
23.10.2018, 12:22 Uhr
Wintzer
Level 3 = Community-Techniker
Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 08.03.2017
Beiträge: 291
Mitglied seit: 08.03.2017
Beiträge: 291
Hallo Michi_Langer,
anbei meine Abhandlung zum Thema "Produktionslenkungsplan".
MfG
Peter Wintzer
anbei meine Abhandlung zum Thema "Produktionslenkungsplan".
MfG
Peter Wintzer
Angehängte Datei(en)
01.02.2019, 16:21 Uhr
OQ_MMietz
Level 1 = Community-Lehrling
Gruppe: Aktivierungsprozess
Mitglied seit: 01.02.2019
Beiträge: 6
Mitglied seit: 01.02.2019
Beiträge: 6
Hallo,
alles richtig was bereits gesagt wurde.
Hier gibt es kein MUSS oder eine konkreten Hinweis was geht und was nicht.
Die IATF fordert einen PLP welches ebenfalls durch die Anforderungen an den Entwicklungsprozess (Produkt- oder Prozess) und dessen Output eine zu dokumentierende Information darstellt.
Fakt 1: Dokumentierte Informationen müssen gelenkt werden! Das heißt die Organisation legt u.a. Freigabe, Kennzeichnung, Revision, Verantwortlichkeiten etc. fest. Somit wird das Dokument gelenkt
Fakt 2: PLPs sollten interdisziplinär erstellt werden und mit anderen interdisziplinären Dokumenten verlinkt sein, bzw korrespondieren (z.B. FMEA, Besondere Merkmale etc). Oft nutzen Organisationen die Kopfzeile um das Team zu nennen welches bei der Erstellung mitgewirkt hat (Name, Abteilung) und somit einen Nachweis für den interdisziplinären Ansatz zu liefern.
Also Fakt 1 hilft um festzulegen wie ich den Plan/Dokumentierte Info lenke. Wenn Ihr festlegt PLP muss unterzeichnet werden, dann is das keine Normforderung, sondern eine Forderung die Ihr an euch selbst stellt. Kann man machen, muss man aber nicht...!
Fakt 2 hilft sich Gedanken zu machen wie ich die Anforderung an interdisziplinären Ansatz umsetze bzw das hier eine Forderung ist. Im Kopf alle beteiligten zu nennen ist nur eine von mehreren Lösungen.
Sorry für die Länge der Antwort, aber mir geht's um verstehen und nicht einfach etwas machen was andere machen.....
alles richtig was bereits gesagt wurde.
Hier gibt es kein MUSS oder eine konkreten Hinweis was geht und was nicht.
Die IATF fordert einen PLP welches ebenfalls durch die Anforderungen an den Entwicklungsprozess (Produkt- oder Prozess) und dessen Output eine zu dokumentierende Information darstellt.
Fakt 1: Dokumentierte Informationen müssen gelenkt werden! Das heißt die Organisation legt u.a. Freigabe, Kennzeichnung, Revision, Verantwortlichkeiten etc. fest. Somit wird das Dokument gelenkt
Fakt 2: PLPs sollten interdisziplinär erstellt werden und mit anderen interdisziplinären Dokumenten verlinkt sein, bzw korrespondieren (z.B. FMEA, Besondere Merkmale etc). Oft nutzen Organisationen die Kopfzeile um das Team zu nennen welches bei der Erstellung mitgewirkt hat (Name, Abteilung) und somit einen Nachweis für den interdisziplinären Ansatz zu liefern.
Also Fakt 1 hilft um festzulegen wie ich den Plan/Dokumentierte Info lenke. Wenn Ihr festlegt PLP muss unterzeichnet werden, dann is das keine Normforderung, sondern eine Forderung die Ihr an euch selbst stellt. Kann man machen, muss man aber nicht...!
Fakt 2 hilft sich Gedanken zu machen wie ich die Anforderung an interdisziplinären Ansatz umsetze bzw das hier eine Forderung ist. Im Kopf alle beteiligten zu nennen ist nur eine von mehreren Lösungen.
Sorry für die Länge der Antwort, aber mir geht's um verstehen und nicht einfach etwas machen was andere machen.....
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: