hallo toupet
mir ist die anwendung von tribosspannfutter bekannt, denn ich hatte damit gearbeitet. die grössten vorteile waren die schnelle spannung ohne zugabe vom wärme und sehr schlanke bauformen um den fräserschaft die den störbereich am teil
klein hielten. wir entschieden uns vorallem wegen dem kostenvorteil gegenüber dem schrumpfen(induktiv) für dieses system. nach einem halben jahr einsatz an einem 5-achs-profilhochgeschwindigkeitsbearbeitungszenter (teilespannung meist ziemlich labil), zeigte sich schon bald die schwäche vom system. haltekraft des fräsers bei vibrationen am teil nicht ausreichend. fräser zog es aus dem futter ins teil. oberflächen sch....e. übrigens: es wurden nur schlanke bauformen verwendet. kann also über die mit der höheren spannkraft keine erfahrungen weiter geben.
auf jeden fall wird heute das system nicht mehr benützt und ist durch die schrumpftechnik abgelöst worden wie mir ein ex-kollege der ex-fa. bestätigt hat. komischerweise wird das system auch noch relativ oft in der holzbearbeitung verwendet, was was mich aufgrund der hohen spindeldrehzahlen und nichtgewuchteten wp-fräsern schon ein wenig wundert.
fatit: nicht zu empfehlen.
mfg roger