WildFire --> Nc-check, problem bei...

Hallo Pro-NC user !

Wir haben jetzt im Haus die neue WildFire von PTC.
Ich habe aber ein Problem.
Folgendes. Ich mache ne normale volumen bearbeitung,
sehe mir die tool path an und mache NC Check,
und VeryCut oeffnet sich normal.
Weil wir aber mit NC-check das original arbeiten, gehe
ich in options und stele nc-check type auf NCCHECK um.
Alles leuft super wenn ich das Bild speichere mit den namen a.nck
Dann gehe ich in die zweite nc sequenz und rufe das bild a.nck auf und nicht
passiert, wenn ich darauf RUN mache sturzt WILDFIRE ab.

Hat jemand damit erfarungen?

danke

Ich werd aber am Mitwoch unseren dieler fragen.

Warscheinlich mal wieder einer von vielen Bugs,

die ja auch schon in der 2001er Version zu Zahlreichen neuen
Wochenversionen geführt haben.

Ich hoffe, ihr habt einen Servicevertrag.

Hotline anrufen. Tel.: 0080042004300. Dort gibt es schon einige
Fähige leute, die Dir dann sagen können, wo der knopf hängt.

Mit Systemabstürzen hab ich auch schon so einigen Ärger gehabt.

Oftmal war es nicht zu erklären, manchmal hat sich da ein Bug eingeschlichen, und hin und wieder ist auch die Grafikkarte schuld.

Gruß Andy

Warum verwendest Du den normalen NC-Check, ist doch langsamer und weniger aussagekräftig? Vericut ist doch das einzig Gute an ProNC.

Gruß Stef

Hallo CNC Rookie,

also das Vericut das einzig gute an Pro/NC ist halte ich führ ein Gerücht.

Ich arbeite noch mit der 2001 deshalb kann ich zu Wildfire noch nix sagen,
aber ich muss sagen seit wir auf XP arbeiten läuft NC um einiges stabiler als früher auf unseren HP Kisten

Wir haben jetzt Wildfire II und die Bugs sind nicht weniger geworden (eher viel mehr), aber das kommt wahrscheinlich sehr darauf an für welche Aufgaben man ProNC einsetzt. Für reines 3D-fräsen ist es schlicht und einfach schlecht, aber es hat relativ gute Automatisierungsmöglichkeiten.

Gruß Stef

Ich würde mal sagen das NC-check nicht langsamer ist.
Wen man halt eine retract plane hat und danach auch
gauge check macht gehts schneller, glaube ich halt mal.

Las mich aber gerne vom gegenteil überzeugen.

Da hab ich gleich ne frage.

1) Wen du ein teil programmierst,
schaust du dir jede sequenz an oder dan alles.

2) Wie sieht bei dir ein programm aus, nur ein werkzeug oder mehrere ?

Wiso ist Pro/NC für 3D Bearbeitung schlecht ?

Ok es gibt bestimmt Systeme die sich darauf besser spezialisiert haben, aber ich würde sagen, man kann mit Pro/NC schon viel Umsetzen.

Es ist natürlich etwas schwach wenn man nur Surface Milling für's Flächen abzeilen verwendet.

Aber zurück zum Thema.
Ich schaue mir jede Sequence mit Play Path an und dann die Operation mit Verricut.

Wenn ich Teile aus dem Vollen mache schau ich mir am Schluss alle Operationen in Vericut an, damit ich sehe wie das Teil fertig aussieht.

Werkzeuge können schon mal über hundert in einem Programm vorkommen. Aufspannungen bis zu 7 für ein Teil.

Wen du 100 Werkzeuge im einem programm hats ist dan
das programm nicht zu gross für die Maschine ?
Also wen der Arbeiter was ändern soll und so.
Ich schau mir jede sequenz mit play path an und in Nc-check. :=)
Am ende dann noch mal die ganze operation.
Dan läufts auch gut an der Maschine.

Also was die 3D-Bearbeitung angeht: Bisher hatte man beim Restvolumenfräsen meiner Meinung nach viel zu wenig Eingriffsmöglichkeiten, es gab keine gute Möglichkeit die Fräswege auf bestimmte Bereiche zu begrenzen. Die neue NC-Folge Restschruppen ist wesentlich besser!
Beim Profilfräsen läßt er gerne mal ein paar Zeilen aus, oder stürzt überhaupt gleich ab.
Beim achsparallelen Schlichten macht gehen relativ oft Verbindungswege auf direktem Weg (also durch das Referenzteil) von einem Bereich zum nächsten.
Beim Taschenfräsen läßt er manchmal einen Teil der Horizontalen Flächen einfach aus.
Die neue NC-Folge "Schlichten" wäre gar nicht schlecht, wenn:
das auch mit Torischen Werkzeugen funktionieren würde und wenn man ein negatives Aufmaß (Elektroden!!!) eingeben könnte!
Hat es jemals eine gute Möglichkeit gegeben Hohlkehlen zu schlichten? Mir ist keine bekannt.
Kurz gesagt die Software ist nicht zuverlässig und scheinbar einfache Teile werden manchmal zur Qual.

Wir setzen ProE in der Teileentwicklung und im Werkzeugbau ein, dementsprechend programmieren wir hauptsächlich Formeinsätze, Elektroden, Musterteile und Vorrichtungen.

Vielleicht bilde ich mir das nur ein, aber mit den Versionen 2000i und 2000i² hatte ich nicht so viele Probleme. Aber mal sehen vielleicht stellen wir in Kürze auf die ProE-Integration von Hypermill um, denn das dürfte ja funktionieren!

Gruß Stef!

Na dann freue ich mich mal schon auf die Wildfire die kommt bei uns auch irgendwann.

Tja für den Werkzeugbau ist Hypermill wohl wirklich die bessere Wahl.

Bei uns ist es so das die Blechteile in einer Catia Umgebung laufen und Motor Fahrwerks und Getriebeteile in der Pro/E Umgebung.

Sind wohl größtenteils 2,5D Bearbeitungen, na da sollte es ja nicht so viele Probleme geben, falls doch, viel Glück!

Gruß Stef!

Rookie:

Du köntest mir einige mfg-s schicken
das ich mir sie mal ansehe was dich da ärgert.
Vieleich hab ich ne lösung.