HEIDENHAIN

FK und große Radien, Gibt es Grenzen bei Radien?

Beitrag 04.07.2005, 20:39 Uhr
Hermleknecht
Hermleknecht
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 02.04.2005
Beiträge: 11
Hallo zusammen,

heute bin ich auf ein Problem mit der FK-Programmierung gestoßen. Das Teil ans sich ist sehr
simpel, einfach 4 angeschmiegte Kreisbögen. Wir haben das in mehreren Varianten und
Größen, wobei sich die Änderung idR nur auf den großen Kreisbogen (oben/unten) und
den Abstand der kleinen (X-Maß) bezieht. Heute wollte ich eine neue Variante in die TNC430
eintippen (FK-Programmierung). Leider zeigt das automatische Zeichnen ziemlichen
Quatsch an.
An der TNC 530 ausprobiert und siehe da, es geht. Da die Maschinen erst Ende der Woche
ihre Laufzeit fertig haben, kann ich jetzt nicht ausprobieren, ob die 430 das nur falsch anzeigt,
oder die Maschine tatsächlich nicht richtig verfährt.
Gibt es Grenzen für Radien bei FK? Hier ist der Programmausschnitt:

...
45 APPR LCT X+0 Y+4.5 R4 RL
46 FC DR- R4.5 CCX+0 CCY+0
47 FCT DR+ R500.5 ;Ich hätte hier einfach gerade gemacht
48 FCT DR- R1.5 CCX-23 CCY+0
49 FSELECT 1
50 FCT DR+ R500.5 ;Auch hier fragt man nach dem Sinn
51 FCT DR- R4.5 CCA+90 CCX+0 CCY+0
52 FSELECT 2
53 DEP LCT X+0 Y+20 R4
...
Radien bis etwa 400 wurden richtig angezeigt. Ich hänge mal eine etwas übertriebene
Skizze an.

HK
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  dkl.gif ( 823Byte ) Anzahl der Downloads: 18
 


--------------------
Wirtschaftlicher und technologischer Fortschritt ist gesund, wenn er von der Weiterentwicklung menschlicher Werte begleitet ist. (Dalai Lama)
   
Beitrag 04.07.2005, 21:27 Uhr
Anton.A
Anton.A
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 03.11.2004
Beiträge: 935
Hallo,
QUOTE
51 FCT DR- R4.5 CCA+90 CCX+0 CCY+0

bei dem Satz hast Du CCA+90 angegeben. Das macht überhaupt keinen Sinn. Je weniger man bei der FK-Prorammierung angibt um so weniger kommt es zu Konflikten.


--------------------
Mit freundlichen Grüßen
Anton
   
Beitrag 05.07.2005, 05:20 Uhr
MiK
MiK
Level 7 = Community-Professor
*******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 04.04.2003
Beiträge: 2.109
Hallo Herlmeknecht,

ich werds gern mal reinhacken. Kannst Du mir zu der Skizze noch die Maße liefern?

Gruß Michael
   
Beitrag 05.07.2005, 23:13 Uhr
Hermleknecht
Hermleknecht
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 02.04.2005
Beiträge: 11
Hallo,

Maßstab ist zwar etwas anderes, aber ich habe die Maße mal eingetragen. Mehr war (für diese
Kontur) auch nicht auf der Zeichnung. Meistens ändert sich nur die 23 und der große Radius 500,5
welcher sich sonst zwischen 50 und 100mm bewegte.

@Anton: Das CCA gibt sehr wohl Sinn, anders ist der letzte Punkt doch nicht definiert. Dem DEP
dürfte der letzte Punkt der Kontur egal sein, es wird eben tangential ein R4 eingefügt. Aber
von wo? Vom letzten Punkt und der kann ohne ein X,Y, oder Winkel sonstwo auf dem R4,5 liegen.
Oder sehe ich da etwas falsch?
Ansonsten steht da halt Y+4.5.

HK
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  dkl.gif ( 3.45KB ) Anzahl der Downloads: 37
 


--------------------
Wirtschaftlicher und technologischer Fortschritt ist gesund, wenn er von der Weiterentwicklung menschlicher Werte begleitet ist. (Dalai Lama)
   
Beitrag 06.07.2005, 09:38 Uhr
Anton.A
Anton.A
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 03.11.2004
Beiträge: 935
Hallo,
also auf meiner 426 gab es kein Problem mit der Kontur

0 BEGIN PGM TEST-FK MM
1 BLK FORM 0.1 Z X-40 Y-10 Z-5
2 BLK FORM 0.2 X+10 Y+10 Z+0
3 TOOL CALL 1 Z S2000
4 L X+0 Y+4.5 RL F500
5 FC DR- R4.5 CCX+0 CCY+0
6 FCT DR+ R500.5
7 FCT DR- R1.5 CCX-23 CCY+0
8 FSELECT 1
9 FCT DR+ R500.5
10 FCT X+0 DR- R4.5 CCX+0 CCY+0
11 FSELECT 3
12 END PGM TEST-FK MM


--------------------
Mit freundlichen Grüßen
Anton
   
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: