Siemens
Siemens

Digital Industries, Motion Control, Machine Tool Systems

Reiben mittig

Beitrag 01.02.2017, 11:37 Uhr
MLeikeim
MLeikeim
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 30.04.2011
Beiträge: 17
Hallo Forengemeinde,

Wir möchten eine Reibung 4H7 mittig in einer Welle fertigen,
Mit einem feststehendem Werkzeug.
Nur gibt es den Zyklus Reiben mittig nicht und wenn ich den
Normal Reibzyklus benutze dann ist der ja für angetrieben Werkzeuge gedacht.

Wie kann ich das Problem lösen, gibt es da eine Möglichkeit, oder Übersehe ich da etwas?

Mfg
Michael
   
Beitrag 01.02.2017, 12:41 Uhr
hoiich
hoiich
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 08.06.2015
Beiträge: 177
Ist bei uns auch der Fall..
Die einzige Variante die wir kennen ist dann ausprogrammieren mit G0 und G1...

nimmt mich aber auch wunder obs da ne bessere Lösung gibt...
   
Beitrag 01.02.2017, 12:45 Uhr
Guest_guest_*
Themenstarter
Gast


QUOTE (hoiich @ 01.02.2017, 12:41 Uhr) *
Ist bei uns auch der Fall..
Die einzige Variante die wir kennen ist dann ausprogrammieren mit G0 und G1...

nimmt mich aber auch wunder obs da ne bessere Lösung gibt...

Wie wär's denn mit "Bohren mittig"? wink.gif
   
Beitrag 01.02.2017, 13:27 Uhr
MLeikeim
MLeikeim
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 30.04.2011
Beiträge: 17
Da zieht die Reibahle nach erreichen der Endtiefe zu schnell aus der Bohrung, was nicht unbedingt gut für die Reibahle ist.
Und bei größeren Durchmessern kann das auch mal in einem Werkzeugbruch enden

Der Beitrag wurde von MLeikeim bearbeitet: 01.02.2017, 13:28 Uhr
   
Beitrag 01.02.2017, 14:02 Uhr
Guest_guest_*
Themenstarter
Gast


QUOTE (MLeikeim @ 01.02.2017, 13:27 Uhr) *
Da zieht die Reibahle nach erreichen der Endtiefe zu schnell aus der Bohrung, was nicht unbedingt gut für die Reibahle ist.
Und bei größeren Durchmessern kann das auch mal in einem Werkzeugbruch enden

Dann kann man immer noch eine Kurze Sequenz im DIN schreiben.

CODE
G97 S200
G95 F0.2
M3
G0 X0 Z1
G1 Z-50
G4 S10
G1 Z1 F1
G0 Z20 M5
WZWP

Das sollte nicht so schwierig sein.
Wenn man diese "Tipparbeit" sparen will kann man das als Vorlage in einem anderen Verzeichnis speichern und bei Bedarf einfügen.
Oder einen eigenen Zyklus schreiben. oder, oder ... wink.gif
   
Beitrag 01.02.2017, 14:10 Uhr
MLeikeim
MLeikeim
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 30.04.2011
Beiträge: 17
Ja das mit dem eigenen Zyklus habe ich natürlich auch schon in Betracht gezogen.
Dachte nur vllt gibt es doch Steuerungs Seitig eine fertige Lösung, die ich nur nicht kenne :P

Aber dennoch danke für die Hilfe :)
   
Beitrag 01.02.2017, 14:36 Uhr
prismo7
prismo7
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 23
Den Zyklus "Reiben mittig" gibt es definitiv nicht.
Scheint für die lieben Softwareentwickler von Siemens nicht nötig zu sein. ;-)
   
Beitrag 01.02.2017, 16:51 Uhr
Andy742000
Andy742000
Level 7 = Community-Professor
*******
Gruppe: Banned
Mitglied seit: 15.09.2012
Beiträge: 3.725
Hi

Die Frage ist wohl eher die, ob man für jede nur denkbare Situation einen Zyklus bereitstellen muss. Der der an der Maschine steht sollte sein Handwerk schon beherrschen. Dazu gehört neben Shop- Code auch reiner G- Code.


--------------------
MfG
Andy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)

PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx

Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
   
Beitrag 01.02.2017, 17:09 Uhr
Guest_guest_*
Themenstarter
Gast


QUOTE (MLeikeim @ 01.02.2017, 14:10 Uhr) *
Ja das mit dem eigenen Zyklus habe ich natürlich auch schon in Betracht gezogen.
Dachte nur vllt gibt es doch Steuerungs Seitig eine fertige Lösung, die ich nur nicht kenne tounge.gif

Aber dennoch danke für die Hilfe smile.gif

Naja, ich denke auch nicht, daß sich für 5 NC-Sätze ein Zyklus lohnt. wink.gif
Für eine Art Zyklus gäbe es ja die verschiedensten Möglichkeiten ...
Mit R-Parametern. Dann kann man sich auch die Deklaration des UP sparen.
Oder als globales Unterprogramm mit Parameterübergabe.
Oder als Zyklus mit, oder ohne eigene Eingabemaske. Das wäre dann HMI-abhängig.
Die 4-5 Parameter sollten kein Problem sein.
   
Beitrag 01.02.2017, 20:53 Uhr
Guest_Rene_R_*
Themenstarter
Gast


QUOTE (Andy742000 @ 01.02.2017, 15:51 Uhr) *
Hi

Die Frage ist wohl eher die, ob man für jede nur denkbare Situation einen Zyklus bereitstellen muss. Der der an der Maschine steht sollte sein Handwerk schon beherrschen. Dazu gehört neben Shop- Code auch reiner G- Code.



Da kann ich dem Andy nur zustimmen.

Schade das heutzutage CNC-Grundlagen so eklatant unterbewertet werden. Für jeden kleinen Piss wird nach einem Hersteller-Zyklus geschrien.

Da fragt man sich echt manchmal was die Leute an der Maschine denn eigentlich Hautberuflich machen.

Gruß,
Rene'
   
Beitrag 01.02.2017, 21:07 Uhr
Andy742000
Andy742000
Level 7 = Community-Professor
*******
Gruppe: Banned
Mitglied seit: 15.09.2012
Beiträge: 3.725
Knöppel Drücker


--------------------
MfG
Andy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


4 BIT NC, Kugelschrittschaltwerk
Numerik 600 + Lochstreifen
und nun nicht weiter gekommen als bis zur Sinumerik ;-)

PS : Ich hasse R- Parameter ! Aus Rxxx wird unter Beachtung der Mond-Parabel und der "ERDschen" Glockenkurve nach der Division mit PI/8 + Werkhallenhöhe ein neuer sinnvoller Parameter Rxxx

Impressum: Wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf sie behalten, sind kostenlose Beigaben des Autors
   
Beitrag 02.02.2017, 08:23 Uhr
MLeikeim
MLeikeim
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 30.04.2011
Beiträge: 17
Das steht hier ja nicht zur Debatte, ich beherrsche die Programmierung im G-Code blind und bin durchaus in der Lage mir das etwas in Sachen UP, Parameter etc. zu schreiben.

Ich habe lediglich nur danach gefragt, da ich mir nicht sicher war, evtl etwas übersehen zu haben (und wieso sollte man sich doppelte Arbeit machen, wenn ggf etwas vorhanden ist), da wir erst seit geringer Zeit eine Drehmaschine haben und rein Software technisch da doch einiges anders ist.
   
Beitrag 02.02.2017, 08:40 Uhr
MLeikeim
MLeikeim
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 30.04.2011
Beiträge: 17
Das steht hier ja nicht zur Debatte, ich beherrsche die Programmierung im G-Code blind und bin durchaus in der Lage mir das etwas in Sachen UP, Parameter etc. zu schreiben.

Ich habe lediglich nur danach gefragt, da ich mir nicht sicher war, evtl etwas übersehen zu haben (und wieso sollte man sich doppelte Arbeit machen, wenn ggf etwas vorhanden ist), da wir erst seit geringer Zeit eine Drehmaschine haben und rein Software technisch da doch einiges anders ist.
   
Beitrag 02.02.2017, 08:40 Uhr
MLeikeim
MLeikeim
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 30.04.2011
Beiträge: 17
Also lassen wir die diese Debatte hier mal, Threat kann von mir aus geschlossen werden

Der Beitrag wurde von MLeikeim bearbeitet: 02.02.2017, 08:42 Uhr
   
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: