Umbau einer Maho 432E, Überholen u. neue Sinumerik 840D

Hallo liebe CNC-Experten,
wir möchten unsere Maho 400E Baujahr 1986 mit Phillipssteuerung mechanisch überholen und bei dieser Gelegenheit mit der Sinumerik 840D aufrüsten.
Uns ist bewußt, dass es wirtschaftlich mit Sicherheit keine glückliche Lösung ist. Aus internen Gründen haben wir jedoch keine andere Wahl.

Meine Frage ist nun, ob es technisch ohne größere Probleme machbar ist und zu erwarten ist, das die Maschine auch lauffähig ist.
Wer hat ev. schon ähnliche Umbauten gemacht und kann uns seine Erfahrungen mitteilen?

Herzlichen Dank!

wird mit sicherheit einiges an Arbeit auf Euch zu kommen, da auch elektrisch einiges zu tun ist, sehe ich bei uns gerade da wir gerade eine Maschine intern für den eigenen gebrauch Technisch überholen und mit einer neueren Steuerung ausrüsten.

Hallo Gerileo,

ist das so eine Maschine wie diese hier?

http://www.roesli-maschinen.ch/produkte/Ma...en/maho400e.JPG

Dann sollte es eigentlich keine großen Probleme geben.
Die Maschine ist ja recht übersichtlich ausgestattet.
3 Achsen und 1 Spindel, keine Werkzeugwechsler, Späneförderer
oder sonstige großartige Peripherie. Zentralschmierung und Kühlmittelpumpe und Hydraulik sind wohl dran.
Das ist wohl mit vertretbarem Aufwand zu schaffen.

Aber warum wollt ihr da eine 840D dranbauen?
Ist das nicht etwas über Ziel hinausgeschossen?
Da könnte doch durchaus auch eine 810D etwas reißen.

Gruß
Sinus

Die beiden Steuerungen sind doch ohnehin nahezu identisch. Im Endeffekt kommts drauf an was billiger ist. In dem Fall vermutlich die 840 weil bei der 810 standard 5-Achsen mit 4 Umrichtern drin ist. Bei der Maho werden dagegen nur 3 Achsen benötigt. Ich würde jedoch in dem Fall eher die 840 Steuerung mit nem analogregler verwenden, dann büsst man zwar die Vorteile des digitalantriebs ein. Allerdings braucht man dann keine Umrichter und Motoren kaufen sondern kann die alten Regler mit +/- 10V Schnittstelle in der Maschine drinlassen.

Gruss Uli

Ob da eine 840D billiger wird, möchte ich bezweifeln.
Da läßt sich Siemens nämlich jede Schraube extra vergüten:
NCU, NCU-Box, NCK-Software, Jeida-Karte, LT-Module für jede (Doppel-)Achse, die Regler dazu, Antriebsbuskabel, Gerätebuskabel....usw...usw...
Da kommt eine 810D nach meiner Erfahrung deutlich billiger.

Und die analoge Sollwertschnittstelle gibt es doch bei der 840D nur noch in Verbindung mit 611U, oder?
Wenn man die alten Antriebe weiter gebrauchen will, gäbe es noch eine
802C. Das wäre für die Maschine bestimmt auch eine Alternative.

Gruß
Sinus