SolidCAM
SolidCAM

The Solid Platform for Manufacturing

Zeitaufwand für PGM

Beitrag 29.10.2006, 17:07 Uhr
Mulder_27
Mulder_27
Level 2 = Community-Facharbeiter
**
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 23.07.2005
Beiträge: 110
Hallo SolidCAM Programmierer...!

Unser CNC-Büro (Externprogrammierung Drehen / Fräsen für unsere eigene Fertigung) ist am Evaluieren einer neuen CAM-Software zum Erstellen unserer CNC-Programme.
Da unsere Konstruktionsabteilung mit SolidWorks arbeitet, ist auch SolidCAM in der engeren Auswahl.

Kann mir jemand ein paar Beispiele aufzeigen, mit welchem Zeitaufwand mit SolidCAM die CNC-Programme erstellt werden können...?

Ich denke da an Beschreibung (oder Skizze) des Werkstückes,
Anzahl Spannungen und Art der Bearbeitung (nur Schruppen, Schruppen und Schlichtbearbeitung oder komplette Bearbeitung inkl. Anfasen aller Kanten).
Angaben im Detail brauche ich eigentlich nicht, möchte mir nur grob ein Bild von der "Produktivität" von SolidCAM machen...


Danke für alle Antworten,
bereits im Voraus...

mfg
Kurt


--------------------
Ich bin nicht versaut... Ich nenn das moralisch flexibel!!!
   
Beitrag 30.10.2006, 08:30 Uhr
Tschounes
Tschounes
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.11.2005
Beiträge: 227
Guten Morgen.

Könntest du nicht eine Skizze als Beispiel reinstellen? Einfach so aus dem blauen raus ist es ziemlich schwierig deine Frage zu beantworten.

Ich kann dir auch einfach ein Teil reinstellen, das ich selber programmiert habe, aber ob das dann etwas ist das du brauchen kannst, ist fraglich.

Mfg Jonas


--------------------
Wenns beim Einfahren nicht knallt, habe ich zuviel Zeit gebraucht.
Und wenns knallt habe ich mir zuwenig Zeit gelassen.
   
Beitrag 30.10.2006, 08:42 Uhr
nebbe
nebbe
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.06.2002
Beiträge: 839
Moin,

spontan würde ich quasi jedwede Aussagekräftigkeit in Frage stellen !!!

Kennst Du Dich mit NC-Programmierung aus ? Allerhöchstens könnte man ein Teil hier rein stellen, an dem genau die Bearbeitungen definiert sind. Und dann kann ja jeder mal schätzen.
Aber sonst macht der Eine das so und der Andere eben anders.
Wichtig ist ja auch das gute, lauffähige NC-Programm !

Guten Wochenstart

Thorsten



Übrigens: ich halte SC für produktiv !


--------------------
Grüßle
nebbe
   
Beitrag 30.10.2006, 19:32 Uhr
trebreh
trebreh
Level 4 = Community-Meister
****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 15.10.2004
Beiträge: 304
Hallo Spring Kurt,

arbeite auch mit SolidCAM bei komplizierteren 2D Kontureen wo viele Tangentenübergänge sind gibt es keine bessere Programmierung ausser CAM, bei 3D geht es ja sowiso nicht anders.


Die Konventionelle Programmierung hat aber durchaus noch ihre Berechtigung was ich z.b. bei einem CAM System vermisse ist das wenn Kreistaschen zu Fräsen sind diese nicht als Zyklus ausgegeben werden dies hat Nachteile z.B. bei Passungen.


Als Tip vor der Kaufentscheidung würde ich mir Verkäufer von verschiedenen Systemen ins Haus holen u. evtl. eine Teststellung beantragen um die Vorteile oder auch Nachteile zu sehen.


Wenn du noch fragen hast ich beantworte sie dir gerne sofern ich es kann.


Mfg

Alex
   
Beitrag 31.10.2006, 08:02 Uhr
nebbe
nebbe
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.06.2002
Beiträge: 839
Moin,
wer sagt denn, daß SC keine Kreistaschenzyklen könnte ?!
Ich behaupte das Gegenteil. Mußt nur auf die Simulation verzichten.

Gruß
Thorsten (ich kann auch Gewinde fräsen etc.)


--------------------
Grüßle
nebbe
   
Beitrag 31.10.2006, 12:24 Uhr
Tschounes
Tschounes
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.11.2005
Beiträge: 227
Hallo zusammen.

Wenn ich das richtig sehe, ist das eine Sache zwischen dir und deinem PP-Programmierer, wie deine Zyklen ausgegeben werden. Wenn du sie als Zyklen willst, musst du bei ihm eine PP- Anpassung verlangen.


--------------------
Wenns beim Einfahren nicht knallt, habe ich zuviel Zeit gebraucht.
Und wenns knallt habe ich mir zuwenig Zeit gelassen.
   
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: