SolidCAM
SolidCAM

The Solid Platform for Manufacturing

HILFE!!!, 3D Jobs

Beitrag 30.11.2006, 11:40 Uhr
Tschounes
Tschounes
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.11.2005
Beiträge: 227
Hallo zusammen.
Ich musste leider heute Morgen feststellen, dass ich viel zu lange nicht mehr mit 3D Jobs gearbeitet habe.
Ich bringes nicht einmal hin, dass der Radius an dem Teil das ich angehängt habe einfach mit 4 Versätzen in Z gefräst wird.
Kann mir da jemand wieder einmal mit Grundlagen auf die Sprünge helfen?

Wie würdet ihr das mit einem kleinen Radiusfräser programmieren?
Ich schäme mich nicht mal für DIESE Frage
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Radius_abzeilen.JPG ( 31.33KB ) Anzahl der Downloads: 102
 


--------------------
Wenns beim Einfahren nicht knallt, habe ich zuviel Zeit gebraucht.
Und wenns knallt habe ich mir zuwenig Zeit gelassen.
   
Beitrag 30.11.2006, 11:45 Uhr
nebbe
nebbe
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.06.2002
Beiträge: 839
Schlichten - Offset ?

Offsetkontur ist Kante-Radius-Kante

Gruß

Thorsten


--------------------
Grüßle
nebbe
   
Beitrag 30.11.2006, 12:08 Uhr
Tschounes
Tschounes
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.11.2005
Beiträge: 227
Ich habs jetzt mal probiert, aber das Ergebnis entspricht irgenwie nicht ganz meinen Vorstellungen wacko.gif

Noch kurz zu meinen Einstellungen:
- Bearbeitung markierter Flachen
- Bearbeitungsflächen = 3 Radiusflächen
- Begrenzungsflächen = 3 Wandflächen am Radius

Werkzeugbahntoleranz: 0.01

Schlichten Offset
Geometrien: Radiusoberkante - Radius - Radiusunterkante
Bahnverlauf: vor und zurück
Bahnrichtung paralell zur Bahnrichtung

Und wieso zum T.... fährt der immer wieder hoch wenn ich die obere Job-Ebene auf -25mm gelegt habe?

Gruss vom durchdrehenden Tschounes!
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Fahrwege.JPG ( 70.17KB ) Anzahl der Downloads: 66
 


--------------------
Wenns beim Einfahren nicht knallt, habe ich zuviel Zeit gebraucht.
Und wenns knallt habe ich mir zuwenig Zeit gelassen.
   
Beitrag 30.11.2006, 13:36 Uhr
nebbe
nebbe
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.06.2002
Beiträge: 839
Das hat mich neugierig gemacht:

Geometrie: 3D Modell
Offsetkontur

nix Flächen, nix Check Surfaces

Vor- und zurück:
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  tescht.jpg ( 82.69KB ) Anzahl der Downloads: 79
 


--------------------
Grüßle
nebbe
   
Beitrag 30.11.2006, 13:52 Uhr
Tschounes
Tschounes
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.11.2005
Beiträge: 227
So.
Hier kommt wieder Futter fürs Hirn tounge.gif

Geometrie: Fertigmodell
Offsetgeometrie wie unten
vor und zurück
Bahnrichtung paralell
keine Flächen
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Ketten.jpg ( 59.72KB ) Anzahl der Downloads: 70
 


--------------------
Wenns beim Einfahren nicht knallt, habe ich zuviel Zeit gebraucht.
Und wenns knallt habe ich mir zuwenig Zeit gelassen.
   
Beitrag 30.11.2006, 13:53 Uhr
Tschounes
Tschounes
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.11.2005
Beiträge: 227
Und das Resultat bei mir:
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Verfahrwege2.jpg ( 108.32KB ) Anzahl der Downloads: 63
 


--------------------
Wenns beim Einfahren nicht knallt, habe ich zuviel Zeit gebraucht.
Und wenns knallt habe ich mir zuwenig Zeit gelassen.
   
Beitrag 30.11.2006, 13:58 Uhr
nebbe
nebbe
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.06.2002
Beiträge: 839
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte:

Beachte die Offsetgeometrie
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  tescht2.jpg ( 46.85KB ) Anzahl der Downloads: 56
 


--------------------
Grüßle
nebbe
   
Beitrag 30.11.2006, 14:08 Uhr
nebbe
nebbe
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.06.2002
Beiträge: 839
Weil Du es bist: noch n Bild:
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  tescht3.jpg ( 88KB ) Anzahl der Downloads: 109
 


--------------------
Grüßle
nebbe
   
Beitrag 30.11.2006, 14:20 Uhr
Tschounes
Tschounes
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.11.2005
Beiträge: 227
Wir können hier bald noch eine Bildergallerie eröffnen tounge.gif

Bei dir sieht das ja wunderbar aus. Ich frage mich bloss wieso es bei mir nicht will sauer.gif

Ich habe jetzt die Kontur gleich gewählt wie du, mit folgendem Resultat.
Danach habe ich sie noch nach unten verschoben auf die Z-Tiefe des Radius. Ebenfalls dieses Ergebnis.
Siehst du vielleicht einen Fehler bei meinen Einstellungen?
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Offsetkontur.jpg ( 86.31KB ) Anzahl der Downloads: 85
 


--------------------
Wenns beim Einfahren nicht knallt, habe ich zuviel Zeit gebraucht.
Und wenns knallt habe ich mir zuwenig Zeit gelassen.
   
Beitrag 30.11.2006, 14:43 Uhr
nebbe
nebbe
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.06.2002
Beiträge: 839
Sieht doch alles gut aus. Deine Offsetkontur musst Du aber auch schon offset konstruieren. Sonst fängt SC ab steile Fläche an zu rechnen und rollt den WZ Radius an der Modellkante ab. Also: Deine Kontur noch offset konstruieren (exakt wären WZ Radius im Abstand) und dann die nehmen.

Viel Glück

Thorsten


--------------------
Grüßle
nebbe
   
Beitrag 30.11.2006, 15:10 Uhr
Tschounes
Tschounes
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.11.2005
Beiträge: 227
So.... ich habs jetzt mindestens schon mal geschafft, dass der Fräser anständige Bahnen zieht spitze.gif danke.gif

Aber wieso fährt er mir dauernd wieder der oberen Kante entlang sobald ich die Wand streifen will? Schliesslich soll der Radius ja tangential zur Wand sein und nicht irgendwo im Juhee aufhören coangry.gif


--------------------
Wenns beim Einfahren nicht knallt, habe ich zuviel Zeit gebraucht.
Und wenns knallt habe ich mir zuwenig Zeit gelassen.
   
Beitrag 30.11.2006, 23:19 Uhr
0815x
0815x
Level 2 = Community-Facharbeiter
**
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 30.03.2005
Beiträge: 83
Optimierungsfähiger Alternativvorschlag ohne Konstruktionsgeometrie und tangentialem Radenianschluß.
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Jonas.jpg ( 58.33KB ) Anzahl der Downloads: 79
 
   
Beitrag 01.12.2006, 07:53 Uhr
Tschounes
Tschounes
Level 3 = Community-Techniker
***
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 29.11.2005
Beiträge: 227
Könntest du mir diese Variante bitte noch ein wenig genauer ausführen? thumbs-up.gif


--------------------
Wenns beim Einfahren nicht knallt, habe ich zuviel Zeit gebraucht.
Und wenns knallt habe ich mir zuwenig Zeit gelassen.
   
Beitrag 11.03.2007, 22:56 Uhr
TBL
TBL
Level 5 = Community-Ingenieur
*****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 16.12.2003
Beiträge: 600
Nein, das ging nun wirklich nicht.


Hier nun mein Lösungsweg.


1. Wir gehen von einem Teil aus, dieses hier hat nur die Ecke.
2. Zuerst legen wir uns eine weitere Konfiguration des Teils an, rufen den Konfigmanager auf und benennen die neue Konfig.
3. Die neue Konfig aktiv wählen, damit weitere Bearbeitungen nur auf diese wirken, kann man aber nachträglich auch zuordnen Wir wählen die vordere Stirnfläche als neue Skizze. Haben wir evtl. keine Fläche – dann machen wir uns eine.
4. Wir wählen die Ecke mit der Rundung und Elemente übernehmen, damit haben wir diese Kontur in der Skizze
5. Nun verlassen wir die Skizze, wählen die lineare Austragung, geben als Höhe 3mm ein und als Breite 2mm, das sind Hausnummern. Da wir eine offene Kontur haben, nehmen wir die Option dünnes Feature.
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Ecke_1_5.gif ( 763.42KB ) Anzahl der Downloads: 59
 
   
Beitrag 11.03.2007, 22:59 Uhr
TBL
TBL
Level 5 = Community-Ingenieur
*****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 16.12.2003
Beiträge: 600
6. Dasselbe machen wir auch mit der Längsseite, Skizze drauf
7. Kontur wählen, die jetzt um die vorige Austragung länger ist und übernehmen die Elemente in die Skizze
8. Und tragen auch diese Kontur wie vor aus, Richtung beachten beim dünnen Feature, ggf. umdrehen
9. Nun eine weitere Skizze obendrauf, mit ihr defnieren wir den Arbeitsbereich
10. Holen uns die beiden kurzen Stücke aussen in die Skizze und ziehen damit ein Rechteck auf.
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Ecke_6_10.gif ( 776.87KB ) Anzahl der Downloads: 28
 
   
Beitrag 11.03.2007, 23:02 Uhr
TBL
TBL
Level 5 = Community-Ingenieur
*****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 16.12.2003
Beiträge: 600
11. Damit haben wir alles, was wir brauchen, kann man bedarfsweise aber auch immer zwischendrin machen. Wir rufen Solidcam auf und dort ein neues Teil zum Fräsen. Im Teildatenidialog die Verzeichnisse wählen und nun den Nullpunkt, der ist hier einfach, die Ecke haben wir, wählen den Usprung in die Ecke und die beiden Achsen, drehen das Koordinantensystem noch passend hin.
12. Obere Teilebene ist Oberseite, untere Teilebene die untere Fläche der Ecke
13. Das Fertigteil ist unser Teil. Das reicht schon.
14. Wir rufen den 3d-Job auf und wählen als 3d-Geometrie wieder das ganze Teil.
15. Nun noch das Werkzeug aus dem Katalog holen, wichtig auch wegen der Schnittwerte.
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Ecke_11_15.gif ( 583.41KB ) Anzahl der Downloads: 28
 
   
Beitrag 11.03.2007, 23:05 Uhr
TBL
TBL
Level 5 = Community-Ingenieur
*****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 16.12.2003
Beiträge: 600
16. Wir wählen obere und untere Jobebene, oben ist wieder Teioberfläche, unten ist unsere Ecke.
17. Nun im Jobdialog die Schaltfläche Arbeitsbereich wählen und dort Arbeitsbereich manuell bestimmen. Dann wählen wir das obere Skizzenrechteck.
18. Nun beim Schlichten wählen wir die Option Konstant-Z. Anfahren wie im Pic einstellen.
19. Beim Datendialog die Wandbereiche mitnehmen, die variable Z-Zustellung wie im Pic einstellen. Offene Konturen bearbeiten ist hier vor-und-zurück, damit wird die Kontur abwechselnd Gleich- und Gegenlauf bearbeitet. Sonst wird jede Ebene extra angefahren.
20. Simu
21. Und wieder in die Konfig des Originalteils zurückschalten, der Fräser fährt die Z-Bewegungen geringfügig ausserhalb des Teils und schlichtet auch den Radius unten. Den Fräser habe ich hier noch etwas kleiner gemacht, damit er die Rundungen besser ausfährt.

Fertig.
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Ecke_16_21.gif ( 729.35KB ) Anzahl der Downloads: 48
 
   
Beitrag 14.03.2007, 22:41 Uhr
macmaddog
macmaddog
Level 7 = Community-Professor
*******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 13.07.2005
Beiträge: 1.316
Hallo,
ich kanns mir nicht verkneifen
Wenn ich sehe wie kompliziert das hier ist mit Solidcam da bin ich froh das ich sowas einfach mit ner Flowline machen kann..
Genauso wie die Geschichte mit dem 5 Achs.
Gibt es da keine Bearbeitungsebene und Begrenzungsflächen?
Wir denken auch über einen Umstieg im CAd nach und auch im CAM.
Solidworks is in der engeren Auswahl, und ich dachte mit Solidcam , da voll integriert, wäre das ne gute paarung.
Aber ich denke mal ich werde beim alten CAM bleiben.
Solidworks bleibt aber in der engeren Wahl da es mit gekrümten Flächen besser umgehen kann wie der eigentliche Favorit.

mfG macmaddog


--------------------
"Bei weiteren Fragen einfach im Chat melden. mfG macmaddog. "
   
Beitrag 15.03.2007, 08:59 Uhr
nebbe
nebbe
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 14.06.2002
Beiträge: 839
Bloß nicht immer alles verkneifen ! Weiter so. Das hält die Diskussion in Schwung.



Weiter oben ist es auch etwas einfacher beschrieben und hat nur 30 Sekunden gedauert. So kompliziert ist SC nicht !
Und sowas wie flowline gibt es auch.

Gruß vom SC Sympatisanten

Der Beitrag wurde von nebbe bearbeitet: 15.03.2007, 09:14 Uhr


--------------------
Grüßle
nebbe
   
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: