QUOTE (guest @ 26.08.2015, 17:16 Uhr)
Ich weiß zwar nicht, womit du bei der HH verwöhnt bist...
Sicher hat da jeder so seine Vorlieben. Das Einzige, was mir bei HH imponiert ist die Bahnführung. Die Programmierung ist ... zumindest gewöhnungsbedürftig. HH hat sich zumindest mal bei den Formenbauern einen Namen gemacht. Und das wohl auch zurecht. Klartext ist dagegen mittlerweile schon recht unübersichtlich geworden.
Kleinere Projekte mal schnell auf der Maschine programmieren ist noch denkbar und überschaubar.
Ich habe mal ein Demoteil für die 5-Seiten-Bearbeitung an baugleichen Maschinen mit Bordmitteln programmiert. Einmal mit 840D sl und einmal mit TNC 620.
Das HH-Programm hatte ca. 850 Sätze. Das Sinumerik-Programm, dank Cycle800, nur knapp 200 Sätze.
Um über die Fähigkeiten einer Steuerung oder ihrer HMI zu urteilen, sollte man sie schon ein wenig kennen. Mal davon gehört zu haben reicht da einfach nicht.
Halo guest, das mit der Satzanzahl liegt mit Sicherheit an deiner Unkenntnis der HH,
Den Cycle800 hast auch an der HH, heist dort Zyklus 19, der ist aber ALT noch aus der Vorgänger Generation der 400er Steuerungen der 90er.
Heute hat man dafür den PLANE, entweder SPATIAL, EULER ,Relativ, oder was es sonst noch so denkbar gibt mit TURN,MOVE und STAY + ROD
Mit PLANE und PRESETTABELLE und Labeltechnik geht da einiges, Parameterprogrammierung las ich noch mal außen vor.
Bei der HH is die 620er auch wenn neuer und höher in der Versionsnummer nur mit Siemens 810er,820er oder 828er vergleichbar.
Wenn HH dann ne i530TNC, auch heute noch. Ne 640er nur wenn wirklich ne Drehbearbeitung mit ner MILL/TURN Maschine gemacht wird.
Die Satzanzahl hat wirklich nix mit der Schwenkerei zu tun.
Wie gesagt , habe Früher mit der 840er C und D zu tun auf EMAG VTC 250 DUO, dort ist das Teileprogramm auch nur 10% vom Komplettprogramm, Auch 820er T.auf KERN
Heute nur noch sporadisch mit ner 810M, oder 820 M auf ner Reichenbacher,mit Dopelspindel is auch ok so. Ein Bisschen kenn ich schon die Siemens schon
mfG macmaddog
PS.: um mal nicht ganz vom Thema weg zu kommen.
Kann man in der Siemens nicht ganz einfach ein Antastzyklus in Z Programmieren mit nem Manuellen Taster und wenn man dann auf Null gefahren ist die Position einfach übernehmen im Antastzyklus mit ner Taste Position Übernehmen so wie es in der HH gemacht wird
Der Beitrag wurde von macmaddog bearbeitet: 26.08.2015, 22:26 Uhr