Hallo zusammen,
ich habe imo wenig zeit alles und alles zu lesen,
moechte euch aber ein paar sachen eben mit anhand geben die ihr fuer euch selbst bewerten koennt.
Gehen wir davon aus das ihr extern die daten via ETHERNET uebertragt,
dann kann euch lediglich eins passieren..bei verwendung des falschen Server programms RECHNERSEITS..habt ihr die moegliche ursache das die sinnbildlich im Kabel steckenden Daten nicht bis zur maschien bekommt.
Soll heissen..der rechner..(Nennen wir ihn HOST) schickt..3.000.000 NC saetze..die werden nach und nach von der steuerung abgearbeitet
Die letzen ~1000-2000 saetze z.B werden unkontrolliert losgeschickt..und es KANN passieren..das die maschien z.B mit
drehzahl einfach irgendwo im land stehen bleibt,da die letzen saetze einfach geschlabbert wurden.
fehler 2.
TIMEOUT verhalten des HOSTS...ist das gewaehlte server programm nicht in der lage den richtigen TIMEOUT-factor zu halten..und das sind die meisten FTP programme leider ..kommen pakte nicht rechtzeitig an und die verbindung schlaeft ein..oder RUCKELT sogar unkontrolliert nach.Dadurch KOENENN auch saetze fehlen und maschiene steigt beliebig ,irgendwo in die kontur WIEDER ein..
(Beispiel:ein fraesweg beinhaltet nur eine angabe..fahre in X eine strecke von 1000 mm..wenn das LANGE dauert..schlaeft der connect einfach mal ein)
Frueher wurde unter WIN-NT z.B mit der software CHAMELEON gearbeitet..die diese macken alle nicht beinhaltete..
Heute unter 2000/XP wo diese soft leider nicht laeuft..empfiehlt es sich
SERVU..ein klassisches FTP programm ins auge zu fassen..
(eins der WENIGEN..die alles vorraussetzungen in dieser frage OHNE Unfall erfuellt)
20.000 Stunden fraesuebungen mit dieser loesung haben zu keiner zeit ein negatives ergebniss bei richtiger einstellung des HOSTS und der steuerung gefuehrt.
ferner,wenn ihr ETWAS mehr gas aus der maschine rausholen wollt..
muesstest ihr alles in INCREMTE verwandeln ( primaer sei hier 3D konturfraesen/Penciltracing/ParalellSchlichten angedeutet)
dazu gebe man dann ein
G5P1 ein.
das wirkt NUR bei G91
eber incremente philosophiert diese steuerung nicht so sehr wie ueber G90.
( offen gesagt:testweise habe ich das gemacht..es tut sich auch ein biiiiischen was..woebei man nicht ausschliessen kann das man das mehr erwartet als das es sich tatsaechlich tut..
)
Aber schlussendlich lehnt man dieses verfahren ab ,wenn man einzelteile fertigt.
Nach 20 saetzen G91..findet sich kein mensch mehr in den daten zurecht ,wenn er sie mal editieren will..
bei mehr fragen..einfach fragen..
gruss Lipp
es ist in der tat richtig,das diese steuerungstype produktions-steuerungs-charakter hat.
Werkzeugbauer/Formenbauer haben damit keine gute Loesung anhand bekommen vom Maschinenhersteller..