Hallo
@ uli12us
Gebe Dir recht, ein Scanner ist auf jeden Fall besser als eine Fotokamera,
nicht nur wegen der Auflösung, sondern auch wegen z.B. Verzehrungen durch Blickwinkel beim Fotografieren.
Aber:
QUOTE
bei Aldi Süd nen Scanner Auflösung wenn ich das recht im Kopf hab 3600*4800 Pixl/"
Der Scanner dürfte real davon mit ein bisschen Glück ca. 700 - 900 dpi erreichen. Ich treffe diese Aussage jetzt mal auf grund des Wissens von Tests in PC-Zeitschriften (z.B. c´t, PC-Magazin, usw). In diesen Tests haben selbst teure Markengeräte Probleme damit, die Angaben auf der Verpackung (werden vom Hersteller des Scanners vorgegeben) zu erreichen. Man gibt halt die Theoretisch erreichbare Genauigkeit der Hardware wie Vorschubeinheit (Schrittauflösung) und Scannzeile an, die aber nie erreicht werden kann. Das hängt unter anderem mit der gesamten Optik eines Scanners zusammen.
Ausserdem würde im diese hohe Auflösung nichts bringen. 600*600dpi sollten ausreichen wenn man nachzeichnet oder vectorisiert. Bei höheren Auflösungen gewinnt man nicht mehr viele Details dazu, aber die Datenmenge steigt im Quadrat mit der Auflösung, was die Datenmenge nur unhandlich macht und längere Bearbeitungszeiten fordert
.
Gruß Gerd
Wer das Konzept der Unendlichkeit verstehen will, muss nur das Ausmaß menschlicher Dummheit betrachten.
Voltaire