Hallo kesh,
vielen Dank für die rasche Antwort.
Ich habe ein Programmiersystem, aber nicht so ganz 100 prozentige Postprozessoren und keine Maschinenkinematik.
Die nötigen Anpassungen und Maschinenräume vom Cam-Wettbewerber sind ja so unverschämt teuer , dafür kann ich mir mehrere Lizenzen von Sprutcam holen!!
Deshalb würde ich die Defizite gern mit Sprutcam verbessern und unsere Bearbeitung sicherer machen wollen, aber das muß dann auch Top funktionieren.
Benutzen muß ich es vorerst nur für 2D
fräsen, 2,5D fräsen, seltener 3D fräsen, Dreh- und Dreh-fräsbearbeitungen. In der Zukunft wird der Anspruch sicher weiter steigen.
Beim
Drehen sind es mehrere CTX und eine MSL von Gildemeister, das ganze mit Pinole, Lünette usw.
Für Fräsbearbeitungen verschiedene Bearbeitungszentren von Chiron, Heller,, Stama (Twin), DMC.
Die Testversion hatte ich schon und habe dabei ein sehr gutes Bauchgefühl , aber das kann ja täuschen und deshalb meine Frage an die Anwender der Software.
Viele kleine Problemchen merkt man ja leider erst etwas zu spät und wenn es dann doch aufgrund der Software mal richtig knallt ,ist hier nicht mehr gut Kirschen essen