SprutCAM
...unsere Software ... Ihr Erfolg
1023
Follower:innenAufmaß auf eine Fläche legen
23.01.2014, 18:42 Uhr
Hallo zusammen,
ich beabsichtige eine konkave Nut mit einem Kugelfräser D16 bei ae=3mm per parallel fräsen 90 Grad zur
Nut zu schruppen. Also auf und ab mit Gleich- und Gegenlauf im Wechsel. Die Bearbeitung als solches
entspricht meinen Vorstellungen bis auf ein kleines Werkzeuge zerstörendes Detail ...
SprutCAM fährt den ersten Seitenstep von der Außenkante zum Werkzeugmittelpunkt - nicht 3mm seitlicher
Eingriff vom Werkzeugaußendurchmesser. Also ist der erste Schnitt mit 50% ae + Seitenstep 3mm = 11mm.
Dass mit dem Mittelpunkt gerechnet wird soll mir ja recht sein - nachdem mir kein brauchbarer Parameter
aufgefallen ist mit dem ich mein Problem beheben kann würde ich gerne ein Aufmaß auf die Fläche legen.
Also im Grunde genommen die zu fräsende nut künstlich verlängern. Geht das ?!
Andere Vorschläge sind auch willkommen. Die Bearbeitung als solches soll aber so bleiben.
Gruß
Marcus
ich beabsichtige eine konkave Nut mit einem Kugelfräser D16 bei ae=3mm per parallel fräsen 90 Grad zur
Nut zu schruppen. Also auf und ab mit Gleich- und Gegenlauf im Wechsel. Die Bearbeitung als solches
entspricht meinen Vorstellungen bis auf ein kleines Werkzeuge zerstörendes Detail ...
SprutCAM fährt den ersten Seitenstep von der Außenkante zum Werkzeugmittelpunkt - nicht 3mm seitlicher
Eingriff vom Werkzeugaußendurchmesser. Also ist der erste Schnitt mit 50% ae + Seitenstep 3mm = 11mm.
Dass mit dem Mittelpunkt gerechnet wird soll mir ja recht sein - nachdem mir kein brauchbarer Parameter
aufgefallen ist mit dem ich mein Problem beheben kann würde ich gerne ein Aufmaß auf die Fläche legen.
Also im Grunde genommen die zu fräsende nut künstlich verlängern. Geht das ?!
Andere Vorschläge sind auch willkommen. Die Bearbeitung als solches soll aber so bleiben.
Gruß
Marcus
Angehängte Datei(en)
23.01.2014, 19:38 Uhr
23.01.2014, 19:55 Uhr
danke für die antwort - das löst mein problem sicher für den moment, ist aber ja nicht sinn und zweck des ganzen.
gruß
marcus
gruß
marcus
23.01.2014, 20:01 Uhr
habs getestet ... interessiert den werkzeugweg auch nicht nennenswert.
Angehängte Datei(en)
23.01.2014, 20:06 Uhr
Hast du unser CAD Modul Spaceclaim?
Dann einfach Fläche verlängern.
Wenn nicht, würde ich auch das Teil verlängern
Und z konstant schruppen verwenden.
Dann einfach Fläche verlängern.
Wenn nicht, würde ich auch das Teil verlängern
Und z konstant schruppen verwenden.
--------------------
Datentechnik Reitz GmbH & Co. KG
Händler und Support von
Sprutcam, Eureka, Blechcenter, Vector
T:06461 / 7593437
F:06461 / 7593438
www.cnc-Technik.de
[email protected]
Händler und Support von
Sprutcam, Eureka, Blechcenter, Vector
T:06461 / 7593437
F:06461 / 7593438
www.cnc-Technik.de
[email protected]
23.01.2014, 20:38 Uhr
Hallo andreas
Habe kein spaceclaim von euch. Wollte/will das problem eigentlich losen ohne am modell zu basteln.
Z-kontant bringt mich nicht weiter - habe kein wkz um so konturtreu vorzuschruppen wie mit der kugel und parallel. Läuft auch nur 15min. Zkonstant bleibt am grund flach. Gibts das hsm nicht mittlerweile auch in 3d?
Gruß marcus
Habe kein spaceclaim von euch. Wollte/will das problem eigentlich losen ohne am modell zu basteln.
Z-kontant bringt mich nicht weiter - habe kein wkz um so konturtreu vorzuschruppen wie mit der kugel und parallel. Läuft auch nur 15min. Zkonstant bleibt am grund flach. Gibts das hsm nicht mittlerweile auch in 3d?
Gruß marcus
23.01.2014, 21:51 Uhr
Hallo andreas
Habe kein spaceclaim von euch. Wollte/will das problem eigentlich losen ohne am modell zu basteln.
Z-kontant bringt mich nicht weiter - habe kein wkz um so konturtreu vorzuschruppen wie mit der kugel und parallel. Läuft auch nur 15min. Zkonstant bleibt am grund flach. Gibts das hsm nicht mittlerweile auch in 3d?
Gruß marcus
Habe kein spaceclaim von euch. Wollte/will das problem eigentlich losen ohne am modell zu basteln.
Z-kontant bringt mich nicht weiter - habe kein wkz um so konturtreu vorzuschruppen wie mit der kugel und parallel. Läuft auch nur 15min. Zkonstant bleibt am grund flach. Gibts das hsm nicht mittlerweile auch in 3d?
Gruß marcus
Ich würde die Fläche im 3D-Modell 3mm in X Minus kopieren, dann sollte es gehen.
Gruß Jan
--------------------
www.pfeifer-cnc.de
27.03.2014, 16:58 Uhr
Hallo alu-span,
eventuell ist es auch das Beste erst mal neue Software zu kaufen um mit SprutCAM zu arbeiten.
Spaß bei Seite.
Ich habe das mal versucht nachzubauen und habe einfach unter 2D Geometrie einen Konturzug erzeugt. (Ein Viereck auf der Nut.Foto01)
dann habe ich das als Arbeitsbereich gewählt und es hat funktioniert. (Foto02)
Ich hoffe du kannst damit etwas anfangen.
Gruß
Heinz1955
eventuell ist es auch das Beste erst mal neue Software zu kaufen um mit SprutCAM zu arbeiten.
Spaß bei Seite.
Ich habe das mal versucht nachzubauen und habe einfach unter 2D Geometrie einen Konturzug erzeugt. (Ein Viereck auf der Nut.Foto01)
dann habe ich das als Arbeitsbereich gewählt und es hat funktioniert. (Foto02)
Ich hoffe du kannst damit etwas anfangen.
Gruß
Heinz1955
Angehängte Datei(en)
01.04.2014, 12:43 Uhr
Hallo Heinz1955,
ich würde mir den Weg über die 2D-Geometrie sparen und stattdessen "einzeln" die Kanten des Radius anwählen und als Arbeitsbereich markieren.
Ich habe es auch mal nach gebaut und ausprobiert (Siehe Foto).
Wenn man dann noch will kann man ja auch noch die obere und die untere Ebene als Begrenzung hinzufügen. Im Foto als punktierte Linie dargestellt.
Unter Parallel-Schlichten->Trimmung->Fräsverhalten sollte aber die Option "mit Eckbereichen" angewählt sein.
Mfg
cncuschi
ich würde mir den Weg über die 2D-Geometrie sparen und stattdessen "einzeln" die Kanten des Radius anwählen und als Arbeitsbereich markieren.
Ich habe es auch mal nach gebaut und ausprobiert (Siehe Foto).
Wenn man dann noch will kann man ja auch noch die obere und die untere Ebene als Begrenzung hinzufügen. Im Foto als punktierte Linie dargestellt.
Unter Parallel-Schlichten->Trimmung->Fräsverhalten sollte aber die Option "mit Eckbereichen" angewählt sein.
Mfg
cncuschi
Angehängte Datei(en)
02.04.2014, 19:12 Uhr
Hallo Uschi,
das ist natürlich noch eleganter. Super Lösung.
Gruß
Heinz
das ist natürlich noch eleganter. Super Lösung.
Gruß
Heinz
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: