Catia V5 Features -Tebis, Namensgenerierung

Hallo Tebis User !
Vieleicht weiß jemand von euch , was wir am Tebis oder unsere Konstruktion an den" V5 Maschinen " ändern müssen , damit nach dem Wandeln einer ****.catpart , die Bezeichnungen von Featuren ( besonders Gewinde ) exakt dem Tebisnamen bsp.-weise GS_M16S_40 und nicht GS_M16_USER... , damit wir auch unsere mühsam gebastelten NC2AX_Sets , welche ja auf den Featurenamen mit basieren sofort über den Datensatz bügeln können ohne mit Feature Insert oder Feature Edit alle Feature nochmal selbst neu einfügen/ändern müssen. Denke nicht , daß es ein Schnittstellenproblem ist , da von Fremdkunden schon ***.catparts kamen , die wir ohne weitere Featurureeditierung sofort abarbeiten konnten . ====>>>> NC2AX-Feature-"Gummiband drüber"-
"Bombe zünden"====>fertiges 2,5 D Prg. ;-)
Grüße Matz

Hallo Matz,
ist in der cnf/schnittstellen/v5/get einzustellen,
entweder Catia oder Tebis Featurenamen uebernehmen.
Gruesse,
Peter

Hallo Matz,

Das es was mit dem Featurenamen einstellen zu tun hat glaub ich nicht,
du bekommst ja schon den "fast" richtigen Namen.V5-Featurenamen
sehen anders aus.
Die zweite Möglichkeit wäre das in V5 irgendwas mit dem Kerndurch-
messer oder der Steigung oder sonst was nicht der Norm entspricht, und Tebis deshalb das Feature in "user" umwandelt.Weil es wird ja auch überprüft ob z.B. ein M12 Feature ein 10,2 Kernloch beinhaltet und ne 1.75 Steigung hat.
Das ganze ist in der Thread.txt im CNF-Verzeichnis hinterlegt.Wenn es
in V5 zuviel Arbeit wäre zu ändern könntest du auch die txt anpassen.
Wir z.B. haben für unsere Fremdkonstrukteure und für Lohnarbeit jeweils die passende TXT angelegt.Viele wissen gar nicht das man automatisch die
Programme bekommt wenn man V5,UG usw. Daten hat.Meisten schicken
die Iges,Step,VDA usw. und wenn man dann nach Originaldaten fragt kucken se erst mal dumm und freuen sich gleichzeitig das sie keine Zeichnung ableiten müssen.

Hallo Hummel !
Genau so siehts aus , war am Fr. mal mit i.d. Konstruktion ,.
Wenn die Ingenieure an der V5 die Datei öffnen , in welcher die KernlochØ
hinterlegt sind , so kommt dort recht großer Bullshit zu Tage . Nachteil - die Jungs können das nicht selbst ändern , ist geschützt . Ist ja auch so , daß wir wirklich schon ganz saubere V5-Datensätze aus " Ingolfstadt" bekommen haben , wo wirklich jedes Feature paßte. Naja das ist definitiv ein CATIA Problem. Unsere Tebis threat ist astrein und DIN gerecht , wäre Wahnsinn das zu ändern.
Danke Matz

Hallo Matz,
im Tebis gibt es eine Datei mit der Bezeichnung thread.txt
Die findest du im cnf Verzeichnis deiner Installation.
Kopiere diese nach in den Ordner session und öffne sie mit einem Texteditor.
Darin sind sämtliche größen der Gewinde und der zugehörigen Kernbohrungen definiert.
Diese Durchmesser musst du an die Durchmesser deiner Catia - Konstruktion anpassen.
Wenn im Tebis Beispielsweise das Kernloch für M12 mit D10.25 hinterlegt ist, das Kernloch aus dem Catia - System jedoch mit D10.20 übergeben wird passt das nicht zusammen und der Featurename wird mit User statt
der wirklichen Gewindegröße erweitert.
Alternativ kannst du auch versuchen aus Catia heraus Features zu bekommen die so konstruiert sind das sie zur Tebis thread.txt passen.

Hoffe dir damit weiterzuhelfen.

Grüßle, Longus

Hi Folks, sorry für das doppel gemoppel.
Hätte wohl erstmal die bereits geschriebenen Antworten lesen sollen.

So long, Longus