Vorteile bzw. Stärken von Tebis

Hi!

Aktuell beschäftigen wir uns in der Firma mit einem neuen CAM System. Nach einigen Recherchen im Netz ist die Wahl der Systeme welche wir uns genauer ansehen wollen auf Hypermill und Tebis gefallen. Mir geht es hierbei aber keinesfalls um einen Vergleich, sondern mich interessieren die Stärken und Vorteile des Systems Tebis und das am besten von Anwendern.

Wir sind ein Betriebsinterner Werkzeugbau, programmiert wird in der AV an zwei Plätzen für 5 Maschinen. Bearbeitet werden hauptsächlich 2.5 D Teile und zu gut 40% noch 3 D Formen, kein Simultan nur 3+2 Achsen. Es sind hauptsächlich Catia V5 Modelle vorhanden, vereinzelt auch mal Step.

Des weiteren, kann man in Tebis das Einrichteblatt, die PP's sowie Maschinenkinematiken selber erstellen, verändern oder ähnliches oder ist man für solche Aufgaben immer an den Support gebunden?

Gruß

Moin faenger

Ich habe schon auf beiden Systemen gearbeitet und muss vorab sagen ich bin der Absolute Tebis Fan und Fanatiker !

Zu Tebis V3,5 R8 SP5

Was mir am System am meisten gefällt ist, es ist sehr einfach aufgebaut!
Ich sage immer jemand der ein Plan vom Programmieren hat und weis was X-Y-Z ist den setzte ich auch ohne Schulung 2 Wochen lang vor das System und er weis wo was ist und kann Programmieren alles weitere ist Erfahrung die jeder sammeln muss!

Durch den einfachen Aufbau ist man sehr Flexibel und kann wenn man möchte und sich traut wirklich alles machen und auch alles Programmieren !
Das wiederum zieht auch nach sich das man auch alles ziemlich elegant und schnell Kaputt machen kann ( Maschine, Spindel,Bauteil)

Wir bearbeiten viel Blechumformwerkzeuge Sprich Immer das gleiche Stempel, Blechhalter, Matrize Hier kommt eine weitere Stärke meiner Meinung nach hervor.
Mithilfe von Schablonen ist es mir möglich als einzelner Programmierer 4 Maschinen 5 Achs zu füttern ohne in Engpässe zu kommen.
Klar Schablonen kann fast jedes System was aber an Tebis so geil ist, ist einfach das ich sagen kann Ich habe hier eine 100 % Schablone die alles alleine macht oder ich baue mir eine nur 50% Schablonen in die ich noch eingreifen kann !
Heist im Klartext trotz Schablonen bin ich weiterhin so Flexibel das ich auch ausgefallenere Sachen wenn sie mal kommen sollten schnell und einfach Programmieren kann !

Ich denke da jetzt mal an deine 2,5D Bearbeitung Grundplatten etc.
Mit einer guten Schablone wir das Programmieren von so einfachen teilen zur Nebensache.
Dazu noch sicher und angenehm für deine Fräser da du ja immer das gleiche machst also jedes KM Loch gleich programmierst freuen die sich da sie immer einen SF12 zum auspindeln brauchen oder ähnliches!
Setzt aber voraus das man das 2.5 D Modul hat.

Und in dem sinne komm ich zum Schluss und zum größten nachteil von Tebis der Preis..... du zahlst einfach alles bei Tebis jede Schnittstelle, Post P und jedes Modul (Mal ganz davon abgesehen wie gut man im Verhandeln ist )
Aber auch hier sage ich immer Qualität kostet Geld und mit diesem System hast du Qualität und Flexibilität in der Hand und zwar vom feinsten!

Hi

Wir hatten mal Tebis mit ESPIRIT verglichen und kamen zu folgendem Ergebnis :
Kollisionserkennung ist auf 0.01 mm genau und zeigt exakt die Kollision vom Werkzeug zum Bauteil an.
Bohrungen sind sofort über Features sichtbar. Je nach dem wie man diesen Automatismus eingestellt hat, sieht man auch direkt, wie sie bearbeitet werden. Bearbeitungsreihenfolge kann man nicht "ausversehen" verändern.

Die ausgegebenen Programme an die Maschinen, sind gut. Da wir auch unsere gefrästen Formen selber vermessen, stimmt die Genauigkeit der gefrästen Formen auch sehr gut.

Es gibt eine Gesamtübersicht über alle Fräsbearbeitungen, wo man gleich erkennen kann, ob es Kollision gab und wie lange das Werkzeug im Einsatz ist.

Das sind die positiven Aspekte.

Die nicht so tollen Aspekte sind :
Jeden Automatismus muss man sich selber mühevoll erarbeiten. (Kann sein, das es bei den anderen Systemen auch nicht anders ist.)
Die Bedienung ist nach meinem Geschmack zu langsam. Man wartet sehr häufig hier mal ne Sekunde und dort. Ohne für mich erklärbaren Grund.
Das hemmt die Arbeitsgeschwindigkeit.

Anzumerken ist auch, das es eine Tebislogik gibt. Die ist zwar nicht zwingend logisch ist, aber man gewöhnt sich daran.

Es ist verdammt schwierig, die beste CAM-Software für sein Unternehmen zu finden.
WIr nutzen Tebis auch zum Konstruieren, wobei ich selber nehazu nur die CAM-Funktionen nutze und selber kaum konstruiere.



WIr nutzen den Support für die PPs. Ich glaube aber auch mich erinnern zu können, das es auch einen PP-Lehrgang gab... Da müsste man nochmal nachfragen.

Unser letzter PP hat 10 Jahre gut funktioniert. In diesem Jahr, haben wir ihn auf den aktuellsten Stand upgedatet.

Wenn du unter Einrichteblatt das Dokumentieren meinst, das kann man selber einstellen.

Da wir das Dokumentieren selber ausführlich nutzen, kann ich folgendes sagen :
Du kannst zu jedem einzelnen Fräsvorgang einem Kommentar sowie einen Screenshot beifügen.
Bilder mit Fräsbahnen werden automatisch erzeugt.

Da wir mit einer Software die Dokumentation per PDF erstellen, vebraucht man auch keine Blätter.

Gruß McMill

Der Beitrag wurde von McMILL bearbeitet: 21.11.2015, 04:30 Uhr

Hi!

Danke euch beiden für die Auskünfte. Aufgrund meiner Recherchen sowie euren Beiträgen schient es sich zu lohnen Tebis mal genauer unter die Lupe zu nehmen und informaterial zu ordern.

Gruss