Am 18. April 2016 fand dazu ein VDMA-Workshop statt. Im Mittelpunkt stand die Frage “Welche Aspekte sollten aus Sicht des deutschen Maschinenbaus berücksichtigt werden? Die Reflexion zu den vergangenen Aktivitäten ergab: Mit der jetzigen Veröffentlichung des Amendments 1 zur ISO 13849-1 (Funktionale Sicherheit) wurden bereits einige der in der Vergangenheit adressierten Kritikpunkte an dieser Norm aufgegriffen. Allerdings werden weitere Verbesserungen bei der Revision der Norm als notwendig betrachtet.
Eingangs wurden die Umfrageergebnisse und WG8-Vorschläge erläutert und diskutiert. Wesentliche Verbesserungspunkte für die anstehende Revision der ISO 13849-1, die an die zuständigen Normungsgremien adressiert werden sollen, sind:
- Komplettüberarbeitung des Abschnitts Software.
- Auch ohne Verfügbarkeit von Ausfallwahrscheinlichkeiten für eingesetzte Komponenten muss es eine Möglichkeit geben, die Norm anzuwenden. Der Vorschlag aus den USA (2nd Path auf ausschließlicher Basis von Kategorien) kann hier eine Lösung sein.
- Die ISO 13849-1 muss von Ihrem Ansatz eher als Methodologie-Norm und weniger als Anforderungsnorm angesehen werden, um deren Geltungsbereich für den gesamten Maschinenbau rechtfertigen zu können. Eine entsprechende Formulierung sollte im Anwendungsbereich der Norm verankert werden.
- Das Thema der PLCs ohne Sicherheitsbewertung durch den Hersteller (Standard SPS) ist auf Grundlage des im AMD (Neuausgabe ISO 13849-1:2015) überarbeiteten Abschnitts 4.6.2 noch stärker in der Norm zu verankern.
- Der Parameter für die Eintrittswahrscheinlichkeit eines Gefährdungsereignisses ("O") sollte in Übereinstimmung mit ISO 12100 fest in der Methode zur Bestimmung des erforderlichen PLs (Anhang A) berücksichtigt werden. Ebenso sollte eine stärkere Granularität bezüglich bestimmter Eingangsparameter für diese Methode angestrebt werden.
- Eine Definition zu bewährten Bauteilen/Betriebsbewährtheit fehlt in der Norm und sollte ergänzt werden. Eine aktualisierte/erweiterte Liste dieser Bauteile in der Norm wird als hilfreich erachtet.
- Der Abschnitt zur Validierung sollte durch Aussagen ergänzt werden, wie mit komplexen Maschinen/Anlagen zu verfahren ist, die erstmalig am Betriebsort beim Kunden komplett betriebsfähig sind.
Bildquelle: VDW
