Ich klink mich mal in die Diskussion ein.
QUOTE (HolgiT @ 27.02.2018, 00:09 Uhr)
Wir hatten letzte Woche einen Probearbeiter da, 48Jahre alt, Werkzeugmacher, der seit zwei Jahren mit Solidworks arbeitet.
Der hat ein Programm am
CAM gemacht, da haben sich einem die Haare gesträubt. 5 Stunden hat er dafür gebraucht.
Hätte ich das selber an der Maschine programmiert, hätte das etwa 3 Stunden inklusive 10 Werkzeuge einspannen und messen gedauert.
Mal zu gegen Argumentation.
Was ist jetzt Wirtschaftlicher, einer der ein Programm in 5h erstellt und während der Zeit produzieren kann.
Oder 3h während des Programmierens in Stillstand ist?
Jetzt klar könnte man die Maschine nebenbei programmieren, während sie Läuft. Jedoch nicht effizient.
QUOTE
Das Problem ist oft, das die Programmierer sich nicht mit den Einrichtern besprechen wollen, da sie denken, sie sind etwas besonderes, weil sie nicht an der Maschine sind, sondern im Büro.
Oft sind Programmierer auch junge Kerle anfang 20, die eigentlich noch keine praktische Erfahrung haben, aber die tollsten Programme hinmurksen.
Das ist jetzt aber kein Problem des CAM Systems, sondern das Problem der persönlichen Einstellung.
Oft ist der Programmierer an der Maschine nissig gegenüber dem CAM Programmierer, weil er ja sowieso nur Sch*** abgibt.
Und dann wird oft gegeneinander gearbeitet.
QUOTE
Ein guter Programmierer hat erstmal ein paar Jahre mit allem möglichen Erfahrung gesammelt, bevor er nur am Computer Programme schreibt.
Nun, ist auch nicht unbedingt dem CAM zuzuschreiben. Aber da geb ich Dir recht. Bevor man am CAM sitzt, sollte man die Maschine kennen.
QUOTE
Erstens macht es einfach Spaß, händisch in den Haufen vor einem Programme einzuhacken, zweitens hält das das Hirn auf Trab, drittens bleibt man Fit im Programmieren und viertens will ich nicht zum einfachen und blöden ProgrammInDieMaschineLesenUndStartDrücker werden. Außerdem habe ICH dann immer noch die Kontrolle über das Programm und weiß, was da passiert.
Na das würde ich nicht als was Positives auffassen.
Schon gar nicht aus der sicht der Crash Gefahr.
QUOTE
... die ich mit Unterprogrammwiederholung in zB. 30 Sätzen schreibe.
Paßt mir die Zustellung nicht, ändere ich einen Z-Wert.
CAM: Programm ändern, rechnen, wieder auf Maschine übertragen (wie auch immer). Eventuelle Änderungen des CAM-Programmes an der Maschine sind verloren und müssen wieder eingegeben werden.
Falsch, der PP kann so angepasst werden, das die jeweiligen Z Level Schruppen als ein Parametriertes UP ausgegeben wird.
Ist eine reine Anpassung des PP´s und die Frage ob das vom Kuden so gewünscht wird.
QUOTE
Ich kann auch einem Bäcker beibringen, mit dem CAM Programme zu erzeugen. Was dabei herauskommt steht auf einem anderen Blatt.
Ohne den ganzen technischen Hintergrund, der dazugehört, wird das nichts.
So eine Aussage ist wohl eindeutig unangebracht.
Schon gar aus der Sicht in einen "Fach"Forum
QUOTE
Und wenn alles nur noch vom CAM kommt und keiner mehr an der Maschine programmieren kann, sind wir dann genausoweit wie die alten Griechen, Römer und die anderen Hochkulturen. Dann stehen wir kurz vor dem aussterben weil die ganzen CAMler keine praktische Programmiererfahrung haben, weil ja in ihrem bisherigen an der Maschine Leben (wenn überhaupt noch) nur alles vom CAM kam.
CAM aufgrund diese "Problematiken" zu verteufel, weil entweder intern gewisse Spannungen gibt oder ein PP aus der Steinzeit benutzt wird, ist schlicht Falsch.
Hier solltet Ihr euch zusammen tun. Strategien besprechen und Erfahrungen austauschen.
Der PP an die Erfahrenen Programmierer angepasst werden, nicht der Programmierer an den PP.
Oft wird am PP gespart, aus der Sicht, ach den Rest macht man an der Maschine.
Das ist jedoch fern von dem was man mit einem CAM eigentlich erreichen will.
Ein Fertiges und Simuliertes Programm, was schon Optimiert auf die Maschine kommt.
Alles andere ist Kokolores und fernab vom Sinnvollem nutzen des CAMs.
Das CAM zu einem, "ich programmiere nur Freiformflächen" zu Degradieren ist ebenso unsinnig.
Leider wird das nicht überall praktiziert.
Das selbe gibts auch im Maschinenbereich, ich kann etwas nicht, also ist die Maschine schei..., sieht man auch recht oft.
Grüße Alex