QUOTE (adamsh @ 28.03.2013, 23:10 Uhr)
![*](https://de.industryarena.com/forum/style_images/9/post_snapback.gif)
Ja, leider....
Dann machen Sie es besser, oder verweisen wenigstens auf entsprechende Angebote.... Die bisherigen Situation ist bereits untragbar....
Wieviele Leute beherrschen jetzt Programme mit ein paar hundert Zeilen...
Selbstdarsteller oder Selbsthilfe? Glauben Sie ernsthaft, dass man sich mit diesem Problem beschäftigt, wenn es einem nicht auf den Nägel brenne würde?????
Wieso fordern Sie von Facharbeitern eine höhere Fähigkeit als von anderen Programmieren, ein Programm einschließlich dessen Struktur zu verstehen? Die Fragen zum Softwareengineering sind entschieden, auch Programmierer sind Menschen, und können sich eben auch Text nur beschränkt merken.
.... und welche Kompetenz von Softwareanbietern sollten in Frage gestellt werden? Die Anbieter von Programmiersystemen für Maschinensteuerungen haben doch freiwillig und überzeugend dargestellt, dass sie nicht in der Lage sind, eine Entwicklungsumgebung für Maschinenprogramme auf die Beine zu stellen, wie sie bei anderen Programmen seit dreißig Jahren Stand der Technik sind, geschweige denn dass aktuelle Ansätze integriert würden....
Ein Teil Ihrer Einwände sind korrekt, ich habe diese wesentlich früher dargestellt und die Ursachen benannt!
HA
Hallo ,
Ich habe das Glück seid ca. 20 Jahren mit versch. CAD/
CAM Systemen zu arbeiten . Seit 15 Jahren programmiere ich selbst .
Klar das kostet ....
Nach meiner Meinung hat eine Firma mit modernen
CNC Maschinen ( vor allem 5 -achs ) ohne CAD/CAM schlechte Chancen am Markt zu überstehen .
Manchmal vergebe ich selber mit Bauteile , wenn wir keine Kapa haben --- in einer Krampfbude ohne CAD/CAM würde ich nicht mal nen Kasten Bier kaufen und hätte Angst , das die Bauteile versemmelt werden
Unser CAD/CAM verfügt über fast alle Module ( 2+3 achs , 2,5 D , 5-achs Simultan ....) inkl.
Maschinensimulation / komplette Endschalter und Kollissionsprüfung + alle gängigen Schnittstellen.
Wir haben 2 x 5-achsmaschinen , Bj. 2010 und 2012 .
Die PP erstellung für die 2x Masch. erfolgte durch den Systemanbieter nach unseren Vorgaben ==> annähernd perfekt ;-)
Wir arbeiten mit einer externen Werkzeugbibliothek ( Komplettwerkzeuge inkl. Schnittwerten ) , externe Feature und Makrobibliotheken .
Für öfter wiederkehrende Bauteile haben wir variabel gestaltete Bearbeitungsvorlagen .
Hier bedarf es natürlich einen admin. Aufwand diese Dinge ein zu pflegen und zu verwalten .
Da es hier viel ums Gewinden geht ====> wir haben variable Feature / egal welche Art von Bohrung / Gewinde .... 2,5 D Regelgeometrieen .....
Diesen Features weisst man nur noch Material und Art der gewünschten Fertigung ( z.B. Gewinde schneiden / formen oder
fräsen ) und die Maschine zu , auf der gefertigt wird ===> System greift selbstständig die passenden Werkzeuge aus der Bibliothek , erkennt alle Parameter selbst ( Fase / Kernlochtiefe / Gewindetiefe ) .
Wir programmieren und stehen auch selbst an der Maschine ===> entscheidend ====> in kleinen Krutscherbuden müssten Entscheidungsträger ja Kompetenzen aus der Hand geben .
Wir fertigen fast ausschlieslich Einzelteile ( allg. Werkzeugbau , Messvor. , Cubings , Fahrwerkskomponenten aus Vollmaterial , Laminiervorr. , Strukturteile aus Vollmaterial .... ) , viele der Teile nehmen externe Lohnfertiger aufgrund der Komplexität und nicht kalkulierbarer Kosten + Zeit , gar nicht an .
Oftmals dauert die Layouterstellung und Strategiefestlegung länger als die eigentliche Programmierung .
Trotz allem gibt es Firmen , welche in diesen Bereichen noch einen Tick schneller und rein optisch besser sind als wir ===> da wollen wir auch hin ;-)
Mit einem xsl. Krampf + keine Mitarbeiterqualifizierung kommen wir da zurück in die Zeit der Dampfmaschine .
Extrem unverständlich für mich ist es , wenn die Geschäftführung diese Dinge nicht erkennt / am falschen Ende sparen will / sich von Einzelgängern abhängig macht .....
m kbG Matz
P.S Wo eine Zeichnung ist / ist auch ein
CAD auf der sie erstellt wurde
Der Beitrag wurde von Matz bearbeitet: 01.04.2013, 10:25 Uhr